那么，如果没有小冰河时期，明朝又会变成什么样子？

或许现在很多都市人看天气预报，也仅仅是为了决定明天早上上班我是不是要加件衣服、或者要不要带伞这么简单，可是对于农民来说，天气决定的就不仅仅是衣服问题，而是农作物的生长状况。

明太祖朱元璋之所以决定参加起义军，首先就是因为自己的亲人都死在元军的手中，俗话说，杀父之仇不共戴天，正是因为有了这样的仇恨，才会激发人的斗志，否则又有哪个农民在酒足饭饱之后，拿着锄头和朝廷对着干呢？

如果没有这场意外的天灾，明朝的农业绝对不会发生大幅度的倒退，大批大批的农民依旧过着自给自足的满意生活，老婆孩子热炕头，他们不会体会到家破人亡的悲惨，更不会因此而走上起义的道路。

那么李自成还是在家乡好好地放羊，到了一定的年纪，找媒人给说个媳妇，然后再生下自己的孩子，就这样过完平凡而稳定的一辈子，甚至历史上都不会出现李自成这三个字。

如果没有闯王李自成，那崇祯皇帝就根本不用跑到山上，拿根白绫就结束自己的生命，他依旧会坐在紫禁城之内，依旧会为了大明王朝而兢兢业业。

即便是有一些农民因为各种原因成为了流民，至少不会形成数十万的庞大队伍，朝廷也不会因为赈灾而耗费大量资金，甚至到了最后，因为没银子赈灾而搞得焦头烂额。

即便是女真族崛起，对明朝构成了一定的威胁，那么原本用于赈灾的资金完全可以用到军费上面。

明军战斗力低下的主要原因有两点，一个是没有良将，另一个就是因为士兵们拿不到粮饷而情绪低迷，军心涣散。

可是如果军饷充足、按月分发，士兵的斗志根本不存在问题，那样一来，后金还能够轻而易举地取得战争的主动权么？

没有了农民起义军和后金的威胁，明朝还能够在风雨之中坚持一段日子，崇祯皇帝是个勤勉的人，如果没有内忧外患的局面，或许他能够建立起自己的一片天地，这谁又能说得好呢？

4．如果，明朝没有灭亡

明朝灭亡与宋朝灭亡可以并列为中华文明发展史上两次巨大的倒退。

宋朝当时面对着横扫世界的蒙古骑兵进行了坚决的抵抗，最终还是实力不如人不得不败下阵来。

明朝的灭亡却不是这样，而是由无数的意外或者疏忽所累积起来，形成了一个所有人‐‐包括胜利者自己‐‐都感到意外的结局。

导致明朝灭亡的几大因素，都显得那么滑稽：

一、后金

后金崛起于努尔哈赤，大兴于皇太极，几十年争战下来，就算是在努尔哈赤与皇太极们最为志得意满时，也从未想过能够入关夺取整个天下。

后金的大汗阿哥们最大的心愿就是跟明朝和谈然后开始边境贸易，最终入关成功只能说是时也命也，毕竟他们用关宁军为前锋拿下北方，再以南明叛军为前锋拿下江南，基本都不是靠自己的力量。

二、起义军

明末起义军闹得轰轰烈烈，事实上好多次都危如累卵。

可是崇祯皇帝是如此的天真或者说善良，居然一而再再而三地相信那些降了叛、叛了降的起义军。

张献忠混不下去了就立马投降受招安，然后恢复实力再举叛旗；李自成最惨的时候身边只剩下了18个人并随时可能送命。

而更为离谱的是，崇祯帝居然连挖自家祖坟的人都可以原谅，打出招安的旗号‐‐天，你还能再找出第二个这样的皇帝吗？

这些还远远不是最让人意想不到的事情。

在起义军被打得大败输亏随时可能覆灭的时候，崇祯帝还高举着招安的旗号。

而当起义真正发展起来成为了有资格一统天下的势力时，他反而不招安了。

李自成就很直率地跟崇祯帝说，只要封他做个河南王，那么他就出兵帮朝廷打后金军。

这种坐山观虎斗的事情正常人类都不会放过，玉皇大帝还有封齐天大圣的时候呢？可崇祯皇帝偏偏拒绝了，宁可两线作战将最为精锐的部队放在辽东，然后自己吊死在山上，也绝不跟农民军谈和。

好吧，我也不知道这种行为应该称为骨气还是傻气。

而起义军中最为强大的一股李自成部，已经打下了北京，眼看就要统一整个天下时，却莫名其妙地一战就输掉了一切‐‐而关键之处在于，这决定李自成命运，同时也决定全天下命运的关键之战打响时，他一半的精锐部队还在山东抢地盘……

三、南明

南明为什么没有像南宋一样割据半壁江山？这是一个很值得思考的问题。

其中最为人接受的不外乎几个原因：国家没有一个合法的继承人，于是诸王夺位内耗；党争内耗；军阀割据叛变。

这里又不得不说到崇祯皇帝，作为天子他认为自己负有守土之责所以坚决不迁都，也不从北京撤退。

这姑且可以算得上是气节，他也比史上许多逃跑皇帝强得多。

但当大臣建议将太子送到南京时，他却也坚决拒绝了，这简直就已经超越了正常人类的思维范畴。

自己死也就算了，还非得拉着儿子陪死，于是让国家失去了法定继承人，大臣们也为了拥护哪一个藩王当皇帝内斗不休。

要知道南京作为明朝开国时的首都，明太祖朱元璋可是花了大力气整修的。

终明一朝，就算是首都迁到北京之后，南京作为陪都的地方也从未改变，在这里拥有着一整套的行政班子，就算北京的官员一个都没有逃出来，太子在这里也可以很容易地搭起自己的权力框架‐‐然后凭借江南的富庶，有什么不可能的呢？