偏偏那时候既没有倭寇入侵，也不会有外国的坚船利炮架在中国的港口，所以唐朝不仅不会禁海，反而会全身心地投入到海洋开发当中。

正因为这些得天独厚的优势‐‐文化上、经济上、国家实力上、民众心态上，所以在唐朝，从上到下都不可能有封关禁海、自己玩的那种想法。

就算对外战争失利，大不了自己积攒实力下次再打回来就是了，躲在家里不出门又能起什么作用呢？明清开始逐渐盛行起来的闭关主义，在唐朝根本没有市场，也不会被人们所接受。

第三节开疆拓土，世无边患

自秦、汉时起，中国基本上是统一富强的大国。

境外邻国，特别是北方的行国（游牧人的国家称行国），即使强盛一时也都远远不是中国的敌手。

在割据分裂时期，如果割据国内部统一，像三国时魏国那样，对境外强敌依然还有足够的抵抗力。

原因很明显，中国的经济和文化，比四邻任何国家都高得多，并且汉族已经形成了庞大的民族，只要统治集团不是极端腐朽，不是朋党互斗，就能凭借民众的力量，防御外国的侵入。

行国各方面都落后，但有一个有利的条件，那就是迁徙无常，伺机攻略，在军事上常处于主动的地位，遇到中国统治集团腐朽和分裂，便乘虚深入，甚至占领土地，建立国家。

按照&ldo;野蛮的征服者总是被他们征服了的民族底较高的文明所征服&rdo;的规律，经历一定的时间，征服者往往全部或局部与汉族融合成一体。

在融合过程中，由于各族统治阶级的暴虐，又必然发生不同形式的斗争（包括战争），各族民众因而都遭受到苦难。

整个封建时代的中国历史，中国与境外诸国主要是北方行国的关系，大体上就是这样反复地表现着。

归根说来，国与国间斗争的胜败，取决于下列3种情形：

（一）政治上中国统一，外国也统一，一般是中外相持，小有胜败；

（二）中国统一，外国分裂，一般是中国战胜外国；

（三）中国分裂（国土分裂和统治阶级内部分裂）或农民起义还没有形成新的统一，外国统一，一般是外国战胜中国。

自然，造成胜败的局面，还有许多原因，诸如国势有盛衰，政治有明暗，兵力有强弱，谋略有成败，这些都足以影响中外势力的消长，但政治上统一，却是取胜的根本因素。

唐前期，政治上是统一的，对外关系的空前发展，根源就在这里。

唐太宗采用魏征&ldo;中国既安，四夷自服&rdo;的建议，致力于内政的改善。

当时黄河流域人口稀少，国力远不及隋朝，可是，长江流域的财赋，有力地支援了黄河流域，使得黄河流域能够调动一部分人力，来保卫边境的安全。

唐太宗对外取得大胜利，到了唐玄宗时，对外关系发展到了顶点。

自安史之乱，中国内部分裂，唐前期取得的胜利，基本上消失了。

中国最强大的敌国，一向是北方边境上的行国。