同样是捐赠，但捐卵跟捐血大不相同，捐卵是一种漫长又痛苦的过程，至少需要两周的荷尔蒙刺激，然后再动手术取出卵子。

捐卵就有如卖肾，并不是轻率就可以作出的选择。

再者，捐卵的风险几乎等同于一般的手术与麻醉，注射荷尔蒙所引发的并发症有时也会使人痛苦万分，甚至会致命。

但即便如此，捐卵手术在世界各地还是极为受欢迎，而卵子需求量日益增加，远远超过那些纯粹出于善意而愿意免费捐卵给陌生人的利他捐赠者的供应量。

然而，有关卵子的捐赠，主流医学伦理观仍主张&ldo;利他捐赠&rdo;是唯一能接受的标准做法，这让立法处于站不住脚的立场。

一方面，欧美当局需要大量的捐赠者，方能促进生育产业的成长繁荣;另一方面，又希望能在利他体制以外，另建一个体制，限制那些让妇女自愿捐卵的诱因类型。

若提及有哪些动机可促进妇女捐卵时，&ldo;补偿金&rdo;与&ldo;金钱&rdo;这两个措辞其实并没有太大的差别，唯一差别只是补偿金代表的价格比较低。

因为钱数低，只能诱使最贫穷或最绝望的人捐卵。

立法者尽管是出于善意，却等于是有效地把补助金给了生育诊所，让诊所购得原料，而生育业务之所以蒸蒸日上，都是在利用穷人的子宫。

这样的关系从来就不是互惠关系。

塞浦路斯前一阵子加入了欧盟，现在正走到十字路口，面临关键时刻。

究竟是要加强管制，降低供应量，藉以控管当地卵子市场?还是要让贸易自由化，打开大门，付钱给捐卵者，并让捐卵者人数大幅增加呢?在某种程度上，塞浦路斯有如一张石蕊试纸，可用来试验人体部位产业的未来情势。

在俄罗斯、乌克兰等非欧盟国家，已有诊所在国际市场上宣传其不受多少法规管制的卵子产业，但是由于这些国家没有欧盟品牌作保证，因此很少有人愿意前往当地接受生育治疗。

即使是像印度这类更遥远的国家，用现金招募捐卵者似乎不成问题，结果也一样。

塞浦路斯是有如美国蛮荒西部卵子矿脉的完美产业平台，其采用质量最佳的药物（与白人婴儿）更是闻名于世。

若按人均计算，塞浦路斯的生育诊所数量高居世界之冠，是地球上采卵量最多的地点之一。

塞浦路斯的生育诊所无论有没有执照，都会提供体外受精手术，以及各种生育服务，即使是其他地区禁止的一些服务（如性别筛检），塞浦路斯的生育诊所照样提供。

塞浦路斯的生育产业融合了灰市金融交易的阴暗以及人体组织的商业化。

人们从以色列、欧洲甚至世界各地飞来塞浦路斯。

在这里，想要孩子的夫妻可找到收费便宜的服务，贫穷妇女可找到市场卖卵子。

塞浦路斯是卵子市集，从供需等式的两边中获利。

国际化让监管成了一则笑话。