在印度，&ldo;不仅研究成本低廉，而且也有技能高超的工作团队可进行试验&rdo;。

《美国生物伦理学期刊》前执行编辑及美国环保署人体试验委员会现任主席西恩&iddot;菲尔普（seanphilpott）如此表示。

然而，志愿参与试验的人数剧增，所引发的问题与美国立法禁止对囚犯进行试验相类似。

菲尔普说：&ldo;参与印度临床试验的个体往往没受过教育，支付100美元就可能算得上是不正当的诱惑了，那些人甚至有可能没意识到自己是被迫的。

&rdo;

这种情况跟海啸难民安置区的居民在生活压力下卖肾是很类似的。

在印度，参与临床试验的人，以及那些被肾脏掮客、代孕母亲之家及血液小偷所利用的人，都是属于同样的社会经济阶层。

说也奇怪，这两种市场里的监督与胁迫行为都十分相似。

由于印度药物管制总署（diandrugntrolneral，角色类似美国食品暨药物管理局）的监督能力基本上不太好，因此制药公司就会想要规避道德规范，以期建立更好的数据库，而这种做法已经导致一些错误发生。

2004年，印度药物管制总署调查了两家位于班加罗尔（bengaru）的备受瞩目的生物科技新兴公司‐‐山沙生物科技公司（shanthabiotech）和百康生物科技公司（bion）。

这两家公司违法进行关于基因改造的胰岛素临床试验，导致8名患者死亡。

他们甚至没有让受试者签署知情同意书，更没有采取措施尽量降低患者面临的危险。

在另一起事件中，太阳制药公司（sunpharaceuticals）更说服400名医生开来曲唑（letrozole）这一乳癌用药，作为生育治疗之用。

太阳制药公司希望复乳纳膜衣锭能获得作为他用的许可，以期让销售量增加一两倍。

但该公司并未跟患者说明这一点，就要让患者参与实验使用该药物。

虽然那些妇女并未呈报有严重的副作用，但是该药物的确有可能会造成不可预期的不良后果。

此外，那可能也不是唯一一次在孕妇或想怀孕的妇女身上试验癌症疗法。

复乳纳膜衣锭进行试验的两年后，当时，我住在金奈正为《数字联机》（wirednews）报道一名新生儿的脸部严重畸形，是由名为&ldo;独眼畸形&rdo;的罕见遗传疾病所致。

这种疾病会让左右脑接合在一起，在这个案例中，就导致了额头中央产生独眼。

当时，我造访了替独眼新生儿接生的甘地（kasturbagandhi）医院，院方人员告诉我，这名母亲说自己已经努力试着怀孕好几年了，当地的生育诊所给了她一种不明药物。

之后，我获准阅读一份机密报告，院方管理部门写道，那位母亲很有可能服用了一种叫做环巴胺的实验性抗癌药物。

在经过调查后，我也发现，环巴胺目前正在美国进行临床试验。

这个化合物衍生自北美玉米百合（northaricanrnlily），早就被美洲原住民利用为避孕及止痛用。

不过在1950年代，美国的牧羊人却发现怀孕的母羊若长期食用玉米百合，就会生出独眼小羊。