恢复能力

指挥官进行计画作为时，应考量机动支援舰、舰队修复设施，以及船厂是否易于运用。

战术考量因素须包括，在攻击后能恢复作战能力。

准则中应包括遭袭后如何实施战损评估，以及简单明了之清点作业；而部队重新会合整补计画须因时地制宜。

而如何运用敌人遭袭后之紊乱状态亦为战术考量因素。

恢复能力之阻碍在于草率行事。

航空母舰受损以及空中行动暂停系预料中事，因此须时时准备快速修复飞行甲板并恢复攻击行动。

如何在恢复期间保持存活之相关计画应列于作战命令中，其对象除航空母舰外尚包括任何受损之重要军舰，例如神盾巡洋舰、旗舰以及快速支援舰。

这类特定而重要之战术变数应审慎加以思量，并于事前传达各部队，避免战事开打时已无暇因应。

战损因应作为之最坏计画时机为事情发生后。

战术环境

气象、海洋、滨海陆地，以及滨海水域中之水雷、飞弹与潜舰可发挥奇袭效果等因素，皆会影响执行任务时运用之战术。

笔者不确定是否已对滨海作战提供充分讨论，原因在于滨海作战在今日相当受嘱目，影响战术计画甚巨。

海岸线、岛屿、小湾、浅滩、沿海空中与水面交通、密集之商用电子辐射、渔船、雾等皆对当地战术产生影响。

本书提过，海战与陆战之差异在于地理对海战影响较小。

然愈接近陆地，地面之影响愈大。

因此战术环境将影响作战规画。

大趋势与不变原则之理论在实际作为上功能有限。

前美海军军令部长海华德（thoashayward）说过：「不同水域需要不同战术。

」

上述因素整合之结果

领导统御加上训练等于战力。

持续战力加上恢复力等于战斗支援。

即使将侦搜与通信系统纳入战斗序列，硬体之意涵仍较广泛，因硬体评估旨在平衡兵力与任务，同时评估装备之妥善率。

指挥官可依据部队攻击或防御之潜力，将领导统御、训练、硬体、持续战力、恢复力等因素加以整合运用。

参谋亦可将所有项目予以排列，以各种便利方式标示各单位战备程度，或者列出反潜、防空、反水面与打击战力之水平。

上述部队战力参数之计算包含敌我双方，或显或隐地衡量敌我实力，俾就任务提出详尽评估。

战术环境系由敌我双方共享，但对双方之影响未必相同。

战机分为昼间与全天候，作战行动时有搜索者与躲避者（声纳环境对猎潜舰与潜舰影响甚巨）。

最佳之程序莫过于针对领导统御、训练、硬体、持续战力、恢复力等订出数值（数字或符号），继而依据环境影响因素予以增减，最后比对双方兵力。

面对敌军时，质的评估与量的了解对战术的影响无分轩轾。

纳尔逊从不在意其舰队会面对多少法国与西班牙战舰。

由于在帆船时代，海战系以舰对舰的方式进行，纳尔逊之战术计画皆以其舰队拥有质的优势为基础。

在所罗门之役时，美军较善于评估于何时何地进行夜战，但实际作战之效能较差。

而日军在所罗门海战中战术似乎无懈可击，适合奇袭与各种不确定状况；而美军之战术起码在开战之初不若日军。