唐森得（cvftownshend）（1920）目标、兵力节约、集结、攻势、方向、安全

美国陆军部;训练法规，10-5号（1921）目标、攻势、集结、兵力节约、运动、奇袭、安全、简单、合作

富勒（1925）方向、攻势、奇袭、集中、分散、安全、机动、持续力、决心

李德哈特（1929）目标、运动、奇袭

美国指挥暨一般参谋学院（1936）攻势、集中、兵力节约、机动、奇袭、安全、合作

毛泽东（1938）政治目标、机动、攻势、守势、集中、奇袭

美陆军野战教范100-5（1941，1944）目标、简单、统一指挥、攻势、集中优势兵力、奇袭、安全

佛斯（cyrilfalls）（1945）兵力节约、保护、奇袭、积极侦察、维持目标

李德哈特（1954-67）替代目标、移动、奇袭

吉亚普（giap）（1960）政治目标、速度、奇袭、士气、安全、合作

盖伐拉（guevara）（1960）目标、机动、奇袭

蒙哥马利（1968）奇袭、力量集中、所有兵种之合作、管制、简单、行动速度、主动

美陆军野战教范100-5（1962-68）目标、攻势、集中、兵力节约、运动、统一指挥、安全、奇袭、简单

鉴于兰德斯门与卫雷对战争原则之研究较笔者广泛，故渠等所列无须进一步说明。

然笔者发现某些不同之处，值得探讨。

而这些差异的理由令人深感兴趣。

作者之年纪与成熟度。

由个人或组织编纂之战争原则因、时间之不同而有所改变。

所处时间、国家大小、兵力以及武器影响了战争原则的优先顺序。

社会背景，尤其东方与西方。

偏重于战术、战略或两者兼顾，例如尼米兹特别重视战术。

作者之经验或观点。

着重于国际或革命战争？大型作战或游击战？

军事背景。

例如冲突系于海上或陆上发生。

（似乎没有作者强调空战或两栖作战。

）

卫雷引用艾克力斯（henryeles）所言[原注：eles，pp108-13]，这些战争原则系指挥官谨记于心之基本经验原理，而非据以遵行之原则、基本真理、意涵广泛之规范、或其他原则衍生之准则。

这些原则系以一些关键字来表达，却富含丰富之意义。

这些关键字系由兰德斯门、卫雷或各作者门生简化各家概念而成。

举尼米兹为例，身为经历第一次世界大战的中阶军官，渠将其在海军战院所提之论文中整理出后述之战争原则。

兰德斯门则将尼米兹所言总结成关键字，或称「原则」，尼米兹之本文虽为结论，内容却相当丰富。

关键字是将智者对战争原则看法之归纳。

简单的数学等式与图表说明系对战争程序之归纳，兰德斯门在其研究中多采用此种方法。

战术论点[注]

战争不变之原则为：

第一，运用所有可用兵力，发挥最大能力。