在案情分析会上，大家都觉得肖天明关于吕阳盗窃的推论十分正确，然而吕阳在行窃过程中，不知何故竟然钻入保险柜内，又不知道是发生了特殊状况，被人锁上了柜门，这才导致的窒息死亡。

可是，姑且先不管吕阳是如何打开柜门，又是否因为太过兴奋而钻了进去，要想让其盗窃的推论成立，就必须找出吕阳进入纺织厂的证据。

我们在调查中看到，纺织厂大门有保安，机关楼楼口有传达室，而案发时财务科房间内有出纳刘丽娟，吕阳是如何躲过无数双眼睛，穿过三层大门进入财务科，并打开了保险柜的那道小门呢?

尤其是财务科，据刘丽娟自称，她一直在屋中上网，偶尔上厕所或者去其他房间串门聊天也会锁门的。

吕阳难道是从天而降，还是地底下冒出来的隐形人?

针对这个疑点，我们经分析认为，吕阳一定是通过其他入口进入机关大楼的，应组织警力对纺织厂进行一次检查。

检查中，我们发现，纺织厂大门有两名专职保安，而且设有电动门，外人来访必须出示有效证件并登记。

吕阳从大门进入的可能性可以被排除。

机关楼传达室的工作人员信誓旦旦地跟我们保证，只有见到门岗开具的凭证，外来人员才能进楼。

以前曾经发生过办公室在大白天被盗事件，厂长下了死规定，来人必须验明正身。

似乎这里也不太可能。

见到这一检查结果，司马局长命令我们围绕纺织厂和机关办公楼周边开始搜寻。

终于，在办公楼一楼的男厕所内，我们发现一扇缺了半扇玻璃的窗户。

该位置正好紧贴纺织厂后墙，而后墙则有一处坍塌，直接与外面的一片荒地相连。

通过对遗留在窗台和玻璃上的指纹足迹进行检验比对，与死者吕阳具有同一性。

至此，吕阳进入楼内的可能性被证实，看来他确实有意盗窃。

接下来，就是财务科的房门。

刘丽娟口口声声说外出肯定锁门，但女厕所就在本楼层，依据常理推测，她有可能出于疏忽大意而忘记锁门，吕阳就是趁这个短暂的空当进入了财务科室内。

如果这个假设可以成立的话，那么目前本案只剩下一个疑点，就是：吕阳究竟是怎么打开柜门的。

关于这个疑点，我们一共设想了两种可能性：一是利用开锁工具，二是有人在旁协助。

不过，我们很快就对第一种可能加以否定，就算属于技术开锁，吕阳身在柜中，又是如何将柜门锁上的呢?话又说回来，怎么看也看不出吕阳深藏开锁的绝技。

关于第二种可能，我们分析了一下，所谓有人协助，其实还是用钥匙开锁。

看开绕来绕去，我们依旧没有跳出这个圈子。