赵高曰：&ldo;不然。

方今天下之权，存亡在子与高及丞相耳，愿子图之。

……&rdo;

赵高说：&ldo;不是这样的。

现在能不能得到天下的大权，不过就在你、我和丞相三人的一念之间而已，希望你好好想想。

&rdo;为什么是这三个人呢？因为现在赵高是主谋，胡亥是他打算拥立的对象。

但是请问各位：始皇驾崩，目前巡游在外的队伍中，谁是掌握大权的人物？如果赵高的阴谋想要得逞，谁又是最关键的人物？

答案当然就是李斯，李斯担任丞相多年，皇帝在外驾崩，所有的命令不经过他确认，大家是不会相信的。

说得更清楚一点，如果李斯反对，那么赵高的阴谋就不可能得逞。

因此赵高提出决定此事的三个人中，必然要包括李斯。

李斯身为丞相，地位远在赵高之上。

但从赵高说这句话的口气来看，他却将李斯排到自己之后，对李斯何尝有半分尊敬之心？赵高位居人上的意图，已经昭然若揭。

&ldo;且夫臣人与见臣于人，制人与见制于人，岂可同日道哉！

&rdo;

赵高又说：&ldo;使人臣服与臣服于人，宰制他人与被人宰制，岂可同日而语！

&rdo;什么意思呢？扶苏一旦即位，你胡亥的生死祸福就都在你哥哥的一念之间了。

你过去这么受始皇帝喜爱，始皇帝出巡谁都不带就只带你。

你的哥哥却被远远地打发到北方的苦寒边境去监军，难道你能够确定你哥哥心里没有怨恨吗？如果有一天你的生死祸福都在他的一念之间，而他对你有怨恨，那你会是一个什么结局？

各位认为这不可能吗？难道大家忘了那首非常有名的诗吗？&ldo;煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。

本是同根生，相煎何太急？&rdo;帝王家兄弟相残，这种事还少吗？赵高说得对不对？说得太对了！

那么胡亥又会做何反应呢？

胡亥曰：&ldo;废兄而立弟，是不义也；不奉父诏而畏死，是不孝也；能薄而材谫，强因人之功，是不能也：三者逆德，天下不服，身殆倾危，社稷不血食。

&rdo;

胡亥的反应却是出人意料的义正词严。

他说：&ldo;废掉长兄而立幼弟，这是不义；因为惧怕死亡而不服从父亲的遗诏，这是不孝；自己才能浅薄，却依靠别人的帮助而勉强登位，这是无能：这三件事都与道德相悖，天下人是不会服从的，不但会给我自身带来危险，国家也会因此而灭亡。

&rdo;胡亥说得好不好？说得太好了！

从这段话来看，胡亥本来是一个想要尚义尽孝又有自知之明的人，但为什么最后赵高还是说服了他呢？

高曰：&ldo;臣闻汤、武杀其主，天下称义焉，不为不忠。

卫君杀其父，而卫国载其德，孔子著之，不为不孝。

夫大行不小谨，盛德不辞让，乡曲各有宜而百官不同功。

故顾小而忘大，后必有害；狐疑犹豫，后必有悔。