说了历史旧账，再来说现实的威胁。

现实威胁产生的根源在哪里？&ldo;三国探客&rdo;告诉你。

根源就在于，当时双方地盘之间的分界线，并非相对稳定的疆域线，而这一点，又是由军事地理所决定的。

据我研究，三国之间相对稳定的疆域线，必须具备两个条件：一是在军事上，对峙双方都难以轻轻松松地逾越；二是即使逾越，也很难长期保持通畅，从而会招致重大挫败。

不符合这两个条件的，就难以稳定，双方将会通过军事冲突的方式进行调整，调整到相对稳定的疆域线的位置。

比如孙吴和曹魏，相对稳定的疆域线在何处？你会说，小儿科问题嘛，不是在天堑长江上吗？可惜，回答并不完全正确。

只要翻开谭其骧先生主编的《中国历史地图集》，细心观察即可看出：不论是在长江的下游还是中游，地图中划出的分界线，也就是双方相对稳定的疆域线，都不在长江水道本身的沿线，而是向北岸推进到一百里到三百里之间的陆地沿线。

在下游，东起今江苏省泰州市、扬州市以北一百里左右，向西经过安徽省滁州市、巢湖市、庐江县、霍山县南，直到湖北省的麻城市和红安县北。

在霍山县南，已深入到长江北岸三百里左右。

在中游，是东起湖北省武汉市北面一百里左右，向西经过京山县、钟祥市，直至兴山县北。

在京山县，也深入长江北岸三百里之遥。

为何会这样呢？玄机在于，曹魏的主力兵种是步兵和骑兵，擅长陆地作战，难以跨过长江，把疆域线推进到南岸的陆地之上。

魏文帝曹丕就曾经在长江边，望江兴叹，说长江是南方和北方的天然险阻。

然而孙吴则不然，是以水军立国，擅长水战。

长江不仅不是难以逾越的天堑，反倒是自由扬帆穿梭往来的交通大干线。

运用长江进行军事上的集结调动和后勤补给，远比在陆地更为省力、有效和迅速。

其结果，便是孙吴跨过长江，把疆域线推进到北岸的陆地之上，使长江完全变成自己所控制的内河。

但是，孙吴又不能将疆域线推进到北岸太远，否则，水战和水运的双重优势就会丧失。

再如曹魏和蜀汉，相对稳定的疆域线在何处？回答是在东西走向的秦岭山脉。

秦岭山势陡峭，主峰太白山，海拔高度达三千七百六十七米，不仅东西绵延很长，而且南北纵深也很大，穿越南北的狭窄山谷小路，包括悬空的栈道，长达五百里之遥。

不仅行军极其困难，后勤补给更是艰苦万分。

正是因为军事地理上的考虑，曹操才会主动放弃汉中盆地，将全军撤回关中，从而将疆域线，从最初的南面米仓山脉，调整到秦岭一线。

而后来诸葛亮之所以最终未能北伐成功，关键也在秦岭的阻隔。

现在来看当时孙、刘两家的分界线，会有什么结论？四个字：脆弱之极。

分界大体是在湖北省的钟祥市、潜江市、洪湖市、通城县四点组成的一线，正好位于平坦的江汉平原之上，完全不符合上述两个条件，跨越边界易如反掌，有边界等于没有边界。

更不幸的是，边界那边的刘备，建安十五年（210）借得南郡，第二年就以此为跳板，亲自统兵进入益州。

再过三年，就把益州这块更大的蛋糕，几乎全部纳入囊中。