地是地利。

诸葛亮在地利上不仅不占优势，反而处于劣势。

发动北伐，必须穿越分界线秦岭山脉。

三国之间，有三条相对稳定的分界线，即秦岭山脉、三峡一带和长江沿线。

据我多次实地考察，穿越难度最大的，就是秦岭山脉，不仅海拔高，而且纵深长，所以诗仙李白才有&ldo;蜀道难，难于上青天&rdo;的深沉慨叹。

当初曹操为何会把汉中比作&ldo;鸡肋&rdo;，从而主动放弃呢？正是因为实战经验告诉他：秦岭山脉，是用兵打仗的沉重包袱，主动甩掉才是明智之举。

在整个北伐中，后勤军粮的运输，始终是诸葛亮的最大难题，就是因为占不到地利啊！

人，是指人力资源。

据史书提供的数据，三国的人口总数大约八百万。

其中，蜀汉将近一百万，最少；孙吴二百三十万，中等；曹魏将近四百五十万，最多。

蜀汉的人口，只有曹魏的四分之一还不到。

人力资源少，当然军队数量就少。

三国的军队，大体都是人口的十分之一。

也就是说，蜀汉所能动员的最大兵力，不过十万人；而曹魏则是四十五万人。

以上三大基本因素摆出来，情况就很清楚了：你的人口和军队数量最少，却要穿越最为艰难的边界，前去攻打政治形势相对稳定，国家实力在你四倍以上的强劲对手。

在这种情况下，要想实现既定的政治目标，难度就太大了。

事实上，能够基本打成平局，已经是军事上了不起的战功。

从这个角度来说，诸葛亮也是胜利者。

你会问了，三国时期在人力上以弱胜强的大战役，不是很多吗？为何在诸葛亮这里就不能实现呢？不错，三国时期以弱胜强的大战役的确不少。

但是，仔细分析这些战例就会发现：其中取胜的弱势一方，总是在其他两方面中的某一方面占有优势，要么是天时，比如曹操对付袁绍的官渡之战；要么是地利，比如周瑜对付曹操的赤壁之战。

在天、地、人三者都显著不利的情况下，以弱胜强的成功率就几乎为零了。

诸葛亮北伐，整体上当然是国家行为。

但是，从人性的角度来看，他这位主帅的心理动机，又应当如何准确定位呢？

以往有一种非常流行的说法，是八个字：&ldo;知其不可为，而为之&rdo;。

意思是诸葛亮明知天、地、人三大基本因素都对自己一方非常不利，依然坚持要出兵北伐，这种徒劳无益的举动，不过是要报答刘备的知遇之恩而已。