官渡之战，对于曹操和袁绍两人而言，都是人生命运的大转折点。

胜负的原因，后世曾经总结了若干条。

但是归结到人性的角度来看，最为关键的因素，应当是两组对比鲜明的个性上：一组是踏实和虚浮，另一组是明智和傲慢。

曹操的踏实，袁绍的虚浮，从最初的备战阶段就充分表露出来，前面已经做了对比，不再重复。

至于曹操的明智，袁绍的傲慢，则表现在整个战争的进程当中，特别是在关键性的环节上。

比如，当曹操准备解救白马的时候，谋臣荀攸建议他采取声东击西的招数，明智的曹操欣然采纳，结果一举成功。

相形之下，袁绍的杰出谋臣沮授和田丰，先后都劝他不要贸然出动主力决战，而是凭借强大的综合实力，采用不断对曹操发动偷袭和骚扰的战法，不出三年就会稳稳当当拖垮对方。

傲慢的袁绍不仅不听，还给田丰扣上罪名关押起来。

又如，官渡相持阶段，曹操一度动摇，萌生出撤军的念头。

荀彧一番劝告，明智的曹操立即醒悟，激励自己咬牙坚持。

相形之下，沮授极力建议出兵保护粮食运输车辆，傲慢的袁绍却拒不采纳，我行我素。

对比曹操和袁绍，两人手下的谋臣，不论数量和质量都有一比。

曹操明智，明智就会从善如流，集体智慧汇合集中，就使曹操从小智慧变成了大智慧；袁绍傲慢，傲慢就会刚愎自用，集体智慧都不采纳，依旧是自己那点点可怜的小智慧。

强力的大智慧与可怜的小智慧，两者对阵比拼，谁会取得成功呢？当然是拥有大智慧的曹操！

笔者读史之余，曾经多次心生感慨：你袁绍又不是全知全能的上帝，为何如此刚愎自用呢？你既然很不喜欢采纳别人的好点子，你又招纳那么多的谋臣来干什么呢？纯粹用来摆谱装门面吗？但是，像袁绍这样，表面上装出很爱才，骨子里却只爱自己的二元化人物，就是到了现今也并不罕见。

因此，对比曹操的成功和袁绍的失败，依然具有警世性的现实意义。

这正是：

明智今朝逢傲慢，曹操最后变赢家。

关于曹操就讲到这里。

下面要讲曹魏主帅型名将第二名司马懿。

主帅型名将第二名‐‐司马懿

他在后世人们心中，一直是阴险狡诈的老狐狸形象。

但是客观而论，他是一位文武兼备的非凡角色。

一　辽东之战

本节登场的这位名将，他在后世人们心中，一直是阴险狡诈的老狐狸形象。

但是客观而论，他是一位文武兼备的非凡角色，可以评为曹魏主帅型名将第二名。