魏国官方学术领袖王肃的离去对司马氏政权而言是个不小的打击，从此直至东晋时代，司马家族的统治者眼看着玄学取代王学束手无策，他们身边大批亲信重臣，譬如钟会、羊祜等均成为玄学的忠实拥趸，甚至到最后，连司马家族成员也成了玄学粉丝。

何晏、夏侯玄，这些昔日被司马家族击败的政敌，他们的尸体早已腐烂，可他们的学术思想却继续兴盛了百余年，成为魏晋时代主流学派，想必何晏和夏侯玄泉下有知，也该感到欣慰了。

让我们再说回王肃，这位魏国初代名臣王朗的儿子，王学开创者，权臣司马昭的岳父有着诸多复杂矛盾的性格，在这里，让我们引用西晋名臣刘寔的一段评语对他来个总结：&ldo;王肃对上方正刚直，却喜欢下人谄媚恭维；性格嗜好荣贵，却不苟合俗世；吝惜财物，却又洁身自好。

&rdo;

得知王肃病故的消息，曹髦像嗑药一样high（兴奋）了起来。

这年5月，曹髦亲临太学院，与王肃的得意门生展开了一连串辩论。

第一回合，曹髦与博士淳于俊辩《易》。

《易》包含周文王推导的伏羲八卦和孔子作的卦辞。

曹髦一连抛出七个问题，其中就包括周文王的初始说法与孔子卦辞之间的矛盾。

要知道，无论周文王还是孔子都是古代圣贤，淳于俊根本没法自圆其说，连连处于下峰。

第二回合，曹髦与博士庾峻辩《尚书》。

前文讲过，王肃不喜欢郑玄，王学与郑学多有矛盾。

曹髦一上来就开门见山地问庾峻郑玄和王肃谁说得对。

庾峻当然认为王肃正确。

紧跟着，曹髦又问了六个问题，这回，他把孔子和古代圣君尧舜都搬了出来，挑出这些人与王肃说法的矛盾。

庾峻也被问得哑口无言。

第三回合，曹髦与博士马照辩《礼记》。

曹髦问：&ldo;三皇五帝时崇尚以德治民，夏商周时变成以礼治民，这是不是代表道德退化？现在还有没有办法回到以德治民的时代？&rdo;这话实际上是否定时代变革，隐含的深意则是驳斥司马氏即将取代曹氏这个趋势。

马照隐约听出了曹髦的意思，他答道：&ldo;时代变迁，人们从质朴走向文明，治理的手段当然要跟着变革了。

&rdo;至于曹髦的第二个问题‐‐有没有办法回到过去？马照避而不答，他知道曹髦真正想问的是什么，但对这个问题，他无论如何都答不出来，也不敢回答。

曹髦心满意足地离开了太学院。

背后，博士们窃窃私语。

有人赞叹：&ldo;陛下真是好口才。

&rdo;

可也有人暗暗摇头，心想：曹髦这么锋芒毕露，别说是中兴社稷，恐怕连他自己的命都很难保住啊……

王肃刚一入土，曹髦就到太学院挑战王学权威，身为王肃女婿的司马昭心里当然不爽。

他很快查出是谁教了曹髦这么一大套郑玄学说。

这人便是郑玄唯一在世的孙子，曹髦近臣‐‐侍中郑小同。

几年后，郑小同最终死在了司马昭手里，这是后话。

死士