如此，我们应该看出些苗头了。

郗超开始提漕运只是借口，他心里很清楚，无论有没有漕运，军粮供应一定会出问题。

但这意思他为什么不跟桓温直说呢？在不久后，我们就能明白这其中的内情。

纵然我们知道郗超的真正想法，也无非是事后诸葛亮，而当事人桓温则全没领悟。

这些年，他已储备足够多的军粮，又打通了漕运，在他的概念里，军粮供应是绝对没问题的。

另外，桓温在伐蜀和北伐关中两场战役中总结出了两条经验：第一，不能冒进；第二，不能指望敌区军粮（当年前秦坚壁清野，致使桓温收割关中粮食的希望落空）。

而郗超提出的两条方案，一个太冒进，一个又太保守。

最终，桓温自己定了个折中方案‐‐稳扎稳打，步步为营。

随后两个月里，桓温取得节节胜利。

前燕部署在黄河以南的多个地方官举城投降；前燕将领慕容忠在湖陆（今江苏省徐州市西北三十公里处）被俘；傅末波在林渚（今河南省新郑市西南十公里处）溃败；慕容厉二万主力军在黄墟（今河南省开封市东五十公里处）全军覆没。

前燕皇帝慕容暐被迫向前秦割地以求援助。

10月，前秦接受前燕的条件，派出二万兵攻向颍川，但这支军队并没跟桓温开战，只等着坐收渔翁之利。

10月27日，桓温渡过黄河，抵达枋头（今河南省鹤壁市南十五公里处），并在黄河北岸徐徐蚕食前燕势力。

正当前燕危在旦夕之际，前燕官员申胤却说出这样一番话：&ldo;桓温看起来势不可当，但这恰恰是晋朝臣子最不愿看到的局面，他们肯定会暗中破坏桓温北伐。

而且，桓温大军深入敌境，不求速战速决，反而以持久战步步为营，一旦军粮供应出了问题，必不战自溃。

&rdo;

申胤这番见解与郗超如出一辙。

这时候，桓温军中最大的变数之一，豫州刺史袁真突然出了状况。

袁真在石门（今河南省荥阳市附近）战败，导致石门失守。

这里是晋军漕运命脉。

紧接着，前燕派出五千兵完全截断晋军粮道。

粮食供应果然出了问题。

晋军士气开始下降，此后数战，桓温败绩连连。

11月4日，桓温军粮告急，不得不下令撤军。

此时，水路已经被前燕阻断，桓温只好将战船付之一炬，从陆路返回。

就在桓温撤军的途中，前燕宗室名将慕容垂亲率八千骑兵远远地尾随其后。

他并没有马上发起追击，而是耐心地等了几天，直到桓温放松警惕才突然发动奇袭。

与此同时，前燕将领慕容德也率四千骑兵，协同前秦二万兵一起从侧翼夹攻桓温。