这封匿名信反映了对作协党组某些领导的不同看法。

这封信由中央批转给作协处理。

作协一些领导不是花力气去研究信中反映的问题真实与否，却把工作重心放在千方百计地追查写信人是谁。

从信中的内容和措辞来看，写信的人对作协内部的情况非常熟悉，给人的初步印象是，这封信是作协内部的知情人写的。

作协有关人员（据说有丁玲、胡海珠、罗立韵等同志）根据匿名信的笔迹开始查找，他们从作家协会工作人员的档案中，取出每个人自己填写的登记表，把表上的字迹与匿名信一一核对。

然而找了很长时间，没有结果。

而整个&ldo;丁陈反党集团&rdo;，就从追查这封信开始，逐渐达到高潮。

这封信本来跟公木没有什么关系，但后来却也出现在处理公木的相关批判材料之中。

材料的编者还在信前加了按语：&ldo;公木两次三番说匿名信即使是陈企霞写的，也没多大错误，但匿名信事件是丁陈反党集团反党的一个重要阴谋。

是中央交下来要查清的，现作为附件，供同志参考。

&rdo;

第二十一章（2）

在关于公木的批判材料中，这封信的前边没有署名称呼，后边也没有作者署名。

原样照抄如下，为历史留下一份见证吧：

我是作家协会的一个工作人员。

我曾经参加过全国文联主席团的扩大会议，特别参加了对&ldo;文艺报&rdo;工作的检查和讨论陈企霞的处分的一些会议，我有很多问题不能解决。

我考虑再三才决定写这样一篇东西。

我希望我们伟大的正确的共产党，特别是党的战无不克、英明的领导机构‐‐中央委员会能重视我的这样一点意见。

我主要是受了最近人民日报上所揭露的一些事件的影响，如：山西省阳泉市工业生产合作社的食堂老炊事员李桂林自杀事件，太原钢铁厂焦部党支部书记王自生等压制批评，打击报复检举人张保桐的事件等等，使我思想上发生了很大的波动，我实在忍受不住，鼓起勇气来写这篇东西，直截了当地说吧，我认为：这次对&ldo;文艺报&rdo;工作的检查和对陈企霞处分的检讨中有很多不公平，不合理的东西。

我认为这种不公平不合理的情形在共产党的领导下是不应该存在的，已经发生了应该设法纠正。

因为如果允许这种不公平不合理的情形存在，它会伤害自己的同志，影响同志们的工作情绪，更重要的它会阻碍我们文艺事业的发展。

虽然在公开的场合没人表示，但是背地里议论纷纷，怪话很多，对党的批评和自我批评表示怀疑。

我在下面工作接触到这些，心中很难过，我觉得我有责任把这些反映给我们的最高领导，设法纠正，挽回党的损失，这才是对党对同志负责。