第三，信末附诗，是反革命的诗。

第二十九章（4）

诬蔑维护党的人是&ldo;浮云&rdo;&ldo;冷雾&rdo;，把被斗对象称作&ldo;清辉&rdo;，极尽夸张渲染之能事。

特别第二首，反动性更露骨，还流露出腐朽没落伤感的情感。

有同志说是反诗。

‐‐可以说是反诗：&ldo;苍茫万里忆长安&rdo;‐‐这是说在长江上想起北京的天蓝。

&ldo;皓月沉江江浪寒&rdo;‐‐这是写眼前的景色，却暗示说：天蓝被隔离在马列学院，象月亮沉在大江里。

大江的波浪闪着寒光，马列学院的空气对天蓝说是冷的。

&ldo;逝者如斯水水水，恍兮若梦烟烟烟&rdo;‐‐想起十多年的往事，都过去了；眼前的一切恍恍惚惚象做梦一样。

这里透露出极端阴暗、伤感没落的腐朽气息。

&ldo;涛声未已不眠夜，霞色微明欲曙天&rdo;‐‐这表示想念天蓝，一夜没有睡。

涛声未已句，暗示他的问题还没有解决，叫我放心不下。

霞色微明句，暗示还是有希望的，很快就会解决的。

&ldo;眼看东方红日出，任它冷雾侵衣衫&rdo;‐‐表面说是我站在甲板上想念他，暗示：问题马上就会弄清楚，这同我为胡风反革命集团翻案的思想是联系着的，我早就说过：象天蓝不是胡风分子，也被扣上胡风分子的帽子，应该恢复名誉。

鼓舞他：马上就会做出结论来，再忍耐几天吧，任别人用冷眼相看吧，没有几天就过去了。

这首诗，真的是反动极了。

完全象一首反革命分子写的诗。

用这么隐晦的笔调表达这么阴暗的心情。

今天回想起来，真是可怕极了！

我把这两首诗，先寄给天蓝，又转抄给流沙河，虽然是想给他一种鼓舞，让他从&ldo;浮云三两片，那得掩清辉&rdo;、&ldo;眼看东方红日出，任它冷雾侵衣衫&rdo;等句子中寻找安慰，吸取力量。

至于这两首诗发表的过程，流沙河是写信来问过我的，我同意发表，却告诉他去掉天蓝的名字，因为我不愿意再把天蓝是不是胡风分子这问题拿到刊物上去谈，他照我的话办了。

这些都充分说明了：我对党是仇恨的，对党发起的批评是仇恨的，对流沙河是同情的，对被党批评因而感受委屈仇恨党的流沙河是同情的。

劝他接受批评、搞好团结，不过几句空空洞洞的话罢了。

这使我联想到我给春刚的复信：&ldo;漫谈天才、生活、技巧&rdo;。

我具体的肯定了并满怀热情地颂扬了他那些发（泄）个人主义思想情感的诗，（大海呀大海、杨树芦笛等）而后面又劝他：下乡锻炼、读&ldo;文艺座谈会讲话&rdo;并力践躬行，不要骄傲，要以刘绍棠为前车之鉴。

这一切都没有用，我实际上是在鼓励他发展个人主义的文艺观。

给流沙河的信，也同样。

我既然自己仇恨党的文艺批评，自己反党恨党，当然只能挑动流沙河也更加仇恨党对他展开的批评，更加反党恨党。

另外一些话，是不会起作用的；如果起作用，那就是使他借以美化自己，伪装自己。

自己反党了，还自以为自己很有党性。

还自以为自己有原则，来批评来斗争自己的同志是在打击人，是在搞不团结，是宗派主义或主观主义等等。

白羽同志说：如果说流沙河这个右派分子是你指点成的，你怎么说？