一个政府获得合法性的方法有若干种。

从最基本的层面上说，它必须提供安全保障，那样人民才有安全感。

很多伊拉克人抱怨说现在跟萨达姆时一样糟，那时候他们至少还能走在大街上。

就像霍布斯（见第2章）所看到的那样，没有安全感就意味着没有合法性。

与安全感相关的是&ldo;法治&rdo;。

实行法治的政体能够获得合法性。

存续的时间长一点也有助于培养合法性。

公民通常都会尊重已经建立很久的政府。

美国宪法已有两百年的历史，它赋予了美国政府极大的合法性。

与之相对应，新政府的合法性往往不够稳定，它的公民很少或根本就不尊重它。

一个政府可以从其良好政绩中获得合法性。

保证经济增长和就业以便人们可以养家糊口有助于政府建立合法性。

第二次世界大战战败后于1949年成立的联邦德国政府一开始几乎没有什么合法性可言，但稳健的领导层和正确的经济政策逐渐为波恩政府赢得了合法性。

与之相对应，第一次世界大战后的德国魏玛共和国遇到了一系列的经济和政治灾难，从而损害了它的合法性并让希特勒攫取了权力。

政府的组成结构对合法性也有影响。

如果人们感到政府是公平地代表他们的，而且在选任官员时有发言权，他们就更愿意服从。

最后，政府通过操纵国家象征来支持其合法性。

国旗、历史纪念碑、爱国游行、有力的演说等都是要让人们相信政府是合法的，是应当服从的。

虽然老挝在1975年就结束了长达几个世纪的君主制，但在2002年这个共产主义政权却为650年前创立老挝王朝的国王铸造铜像进行祭拜。

老挝共产党人试图把自己跟古老的国王绑在一起来支撑受损的合法性，因为国王这个合法性象征是很多老挝人都可以理解的。

不过，当合法性减弱时，操纵国家象征就显得滑稽可笑。

菲律宾前独裁者马科斯（ars）的大型雕像成为人们嘲弄的对象，也成了他的政权不法的象征。

象征符号本身并不会带来合法性。

主权（源自古法语中的&ldo;统治&rdo;）的最初含义是君主统治其王国的权力。

后来词义扩大为民族国家对其领土的控制，即成为其地盘的主人。

民族国家非常珍视它们的主权，政府也小心翼翼地保护它。

它们维持军队以抵御外敌入侵，它们通过护照和签证来控制边界，它们还追捕恐怖分子。

在那些最难以解决的地方存在着主权争议，例如巴勒斯坦、车臣和伊拉克。

主权有时只是法律上的假定。

伊拉克在2004年获得名义上的主权，但仍在美国的影响之下。

主权与合法性是相互关联的。

例如，黎巴嫩的穆斯林把基督教徒主导的政府看作不合法的。

1975年，十几个政治与宗教的民兵组织之间爆发了内战。

叙利亚从1976‐2005年占领了黎巴嫩东部，以色列则在1982‐2000年占领了黎巴嫩南部。