那么，现在的社会民主主义者代表着什么呢？他们已经放弃了企业国有化主张。

在瑞典，只剩下10％的企业属于国有，并且保守主义者在很早以前就试图使它们避免走下坡路，创造新的失业。

瑞典社会民主党首相帕尔梅（olofpal）声称，&ldo;如果企业的基本目标是增加产量，在新的市场中赢得成功，为雇员提供好的工作，它们必须无所畏惧。

在社民党执政的这些年中，瑞典的企业获得了从未有过的增长&rdo;。

取代企业国有化的是，社民党人运用福利手段来改善民众的生存环境：失业和医疗保险、数量庞大的救济金，以及食品和住房补贴。

社民党政府变成了福利国家。

对于他们来说，称之为福利主义似乎比社会主义更为贴切。

缺陷在于‐‐事情总有那么一点不如意之处‐‐福利国家耗资巨大。

为了支付这些福利手段，税收增加了。

在丹麦和瑞典，税收占据了国内生产总值的大部分，这正是保守主义经济学家弗里德曼所警告过的。

在这些税收压力下，不久你就无法自由地选择如何生活。

在福利方面，美国的自由主义者与社民党人是非常接近的。

我们的民主党左翼，在意识形态方面与欧洲社民党的中间派存在着相当的一致性。

共产主义

当社民党人变成改良主义者和福利主义者时，少数的正统社会主义者仍与马克思保持一致，成为共产主义者。

在这种转化中，起关键作用的是一位俄国知识分子‐‐列宁。

他使马克思主义发生几大重要的转变，创建了马克思列宁主义学说，这是共产主义的另一名称。

帝国主义在19世纪，许多俄国知识分子憎恶沙皇制度，认为马克思主义是一种可以推翻该制度的理论。

具有反讽意味的是，马克思认为他的理论只适用于高度发达的资本主义国家，而不是落后的俄国，那里资本主义才刚刚开始。

大部分时间在瑞士流亡的列宁，对马克思主义进行了改造，以使其适用于落后的俄国。

他提出&ldo;经济帝国主义&rdo;的理论，这是一套从德国革命者罗莎&iddot;卢森堡和英国经济学家霍布森（jahobn）那里借用过来的学说。

这些思想家们都在困惑，为什么在发达的工业化国家里没有发生马克思所预言的无产阶级革命？他们认为答案在于，资本主义通过在海外殖民地扩张，剥削那里的原材料、廉价劳动力和新的市场，使自身得以成功地转化了。

通过变成帝国主义，资本主义就赢得了一个短暂的喘息期。

国内市场不能完全吸纳资本主义的产品，所以它必须拓展海外市场。

从殖民地得到数量巨大的利润后，母国就能够多支付一些给工人阶级，使他们走向改良而不是革命。

列宁认为，帝国主义的扩张之路是不平衡的。