单一选区制教给政党坚守中间路线的黄金定律。

这可以使政治很安全，但很乏味。

两大政党经常没有什么区别。

这会引发选民的厌烦，也有助于解释美国选举中的低投票率。

欧洲的多党制拥有较高的投票率，部分是因为选民可以从一个更为有趣的政党菜单中进行选择。

比例代表制

比例代表制（proportionalrepresentation，pr）建立在多名选区代表的基础上。

也就是说，一个选区向国会输送数名代表，而不是只有一名。

在荷兰和以色列这样的小国家中，整个国家就是一个大的选区。

在瑞典，一个选区是一个郡，西班牙则是一个省。

如果该选区有十个议席，每一政党都会提出十名候选人。

选民在政党中进行选择，政党所得议席与选票比例是对应的。

如果一个政党获得了30％的选票，它就会把前三名候选人派到国会。

获得20％选票的政党，可以派出两名候选人。

但是很少有选票是如此精确的。

一个政党可能在七个议席的竞争中获得42％的支持率。

它将得到462个席位吗？你如何把半个人送到国会去呢？最普遍的是&ldo;东特计算公式&rdo;（d&rso;hondtatheaticalforula），它以牺牲小政党的代价使大政党获得更多的议席。

瑞典通过全国范围内的统筹来消除数字上的不协调。

它在28个选区中只选出349个席位中的310席，剩下的39个席位通过政党在全国所获支持率的比例来进行分配，以修正误差。

为了尽量减少分裂主义、滋扰行为、极端主义政党的问题，比例代表制要求政党必须获得一定百分比的选票方可获得席位，这被称为&ldo;门槛条款&rdo;（thresholdclaes）。

德国和波兰要求一个政党必须在全国范围内获得至少5％的选票，瑞典和意大利则要求必须获得4％的选票。

比较研究◇法国和德国的变体

法国也实行单一选区制，但是有所不同：它是两轮投票。

很少有候选人能在第一轮投票中赢得绝对多数（必须超过50％，这和英美国家的简单多数不一样），所以那些至少获得18以上支持率的候选人不得不参加一个星期后的第二轮选举。

这一次只要获得简单多数即可赢得选举。

根据政党之间事先的协议，有一些候选人会退出选举，并劝说其支持者投票给立场与他们相近的候选人。

所以在大部分第二轮选举中，只留下两到三位候选人。

法国的第一轮选举有点类似于美国的初选。