2008年内战期间，联合国直升飞机运载援助物资到刚果难民营。

联合国的资源对于巨大的刚果民主共和国来说只是杯水车薪。

（urielsaittyias）

怎么做◇避免&ldo;他们&rdo;

注意像&ldo;他们&rdo;这样的集合名词，通常会被滥用。

当你使用&ldo;他们&rdo;时，总要问一下这个词代表着什么。

从语法上看，&ldo;他们&rdo;指代前文提到的复数名词。

许多学习国际关系的新生经常使用&ldo;他们&rdo;，好像整个国家的人民在执行决定和行动似的，而实际上只有少部分的高层决策者在这么做。

法国领导人常批评美国的政策。

随后一些美国人就说&ldo;法国人&rdo;在反对他们。

实际上9999％的法国人不是没有兴趣就是根本没有关注外交政策，而且许多人还是喜欢美国的。

要警惕那些&ldo;他们&rdo;所带有的过度宽泛化，这种宽泛没有特指谁在采取行动‐‐法国总统、外交部长或者奥赛码头（法国外交部）‐‐或者使用首都的名字来代替高层的决策者‐‐&ldo;巴黎&rdo;代表法国的外交政策精英，&ldo;莫斯科&rdo;代表俄罗斯，&ldo;北京&rdo;代表中国。

在美国的外交政策中，甚至没有多少个&ldo;我们&rdo;。

多数美国人不关注或很少关注外交事务，极少有人对外交政策决定有意见的输入。

许多人不支持行政政策。

即使在&ldo;环内&rdo;（环绕哥伦比亚特区的公路），每一种政策都会激发相互冲突的看法。

在这种情况下，应该用某个人的名字和∕或组织来代替&ldo;华盛顿&rdo;这个词以支持这样的观点：&ldo;国务卿希拉里&iddot;克林顿有时发现自己和白宫、国防部长罗伯特&iddot;盖茨意见不合。

&rdo;明确一点会更好。

超越主权？

冷战和这个人类历史上最具暴力色彩的世纪的终结，使人们对主权这个国际政治的基本要素产生了疑问‐‐主权在消失吗？国际社会的行为正以某种方式逐渐侵入主权国家的内部运转。

几十年来，国际货币基金组织告诉那些想要贷款的国家，要求它们放弃导致通货膨胀的经济政策。

这些建议接受者经常对国际货币基金组织干涉它们的主权感到愤怒，但如果它们想要贷款就必须接受建议，就像希腊在2010年所做的那样。

从1945‐1946年的纽伦堡战争罪犯审判开始，国际法律越来越不把主权作为大屠杀的借口。

对东京战争罪犯的审判和在以色列对艾希曼的审判，强化了纽伦堡的这种先例。

波斯尼亚和卢旺达大屠杀的凶手在国际法庭受到了审判。

（萨达姆&iddot;侯赛因在一个获得国际强烈支持的伊拉克法庭接受了审判。

）这样的事情在二战之前从未发生过。