尹昌衡决计诱杀赵尔丰，他先向保卫赵尔丰的三千巡防营官兵发放欠饷，并增发兵饷一月。

官兵得饷款，彻夜饮酒狂欢，放松了警惕。

辛亥年十一月初三（十二月二十二日）晨，尹昌衡带兵将督署团团围住，然后派敢死队冲进赵的住处，将赵尔丰抓捕，押送到皇城坝明远楼前，枭首示众。

待到第二年，大势已去的清廷不得不宣布逊位，将权力交给袁世凯。

诱杀赵尔丰的尹昌衡尽管在川人心中是大英雄，但在高层政客心目中，则是一个不义而背信的小人。

赵尔丰的二兄赵尔巽向大总统袁世凯控告尹。

尹后被袁世凯骗至北京，以&ldo;亏空公款&rdo;罪，判处九年徒刑。

至一九一六年袁世凯死后才出狱，从此闲居。

应当说，赵尔丰作为一个家族深受皇恩的高官来说，忠于朝廷是他合乎常理的选择，对&ldo;保路同志会&rdo;和激愤的川民采取强硬措施，也是作为地方长官不得已的措施，而尹昌衡要借他的人头来安定川局、保住自己都督的位置，亦事属必然。

赵尔丰有功于边陲，为官清廉，对朝廷一片忠心，这样的官员，在哪朝哪代都应受到敬重。

但在清季那种政治局势波诡云谲的末世，他这样一个忠臣、清官、能吏，却被一步步推向死地，而清朝多少贪官、庸官却能在清廷覆亡后悠游林下，安度余生。

这就是历史的残酷，从赵尔丰逃不过的劫数，或能窥知一个王朝的宿命。

免职官员复出的逻辑

近年来，被免职官员悄然复出的新闻屡见不鲜，据媒体不完全统计，近三年复出的有十二个比较著名的官员，其中从免职到复出时间间隔最短的仅两个月，多数被免职半年至一年后复出。

二〇一〇年十月江西省宜黄县因发生&ldo;强拆自焚案&rdo;，宜黄县委书记邱建国、县长苏建国皆被免职。

当时，笔者发表一篇文章《对宜黄书记县长&ldo;冠带闲住&rdo;的分析》，认为：&ldo;对邱、苏两位&lso;建国&rso;大爷的处理，很显然就是&lso;冠带闲住&rso;&rdo;，预料这只是为应付舆论的一种紧急措施，甚至可以说是带薪休假，等社会不再关注此事，&ldo;起复&rdo;可期。

果然，二〇一一年十一月，两名官员在被处理一年后联袂复出：邱建国任抚州市经济开发区管委会主任，苏建国任抚州市公路局局长‐‐皆是手握实权的正县级官员。

微博出现后，曾经有人欢呼：&ldo;围观改变中国&rdo;。

确实，这些年来不少官员在&ldo;围观&rdo;的压力下被免职，可相当一部分人很快（基本上是一年左右）就复出，且多数级别不变。

因此，围观者总有一种被戏弄的感觉。

其实，在当下的政治逻辑下，这很正常。

既然&ldo;迫于舆论压力&rdo;，掌握官员升迁罢免大权的部门免除一些&ldo;犯错&rdo;官员的职务，那么&ldo;压力&rdo;不再或减弱时，复职则顺理成章。

因为，&ldo;免职&rdo;并非权力系统的自觉行为。

如果将观察分析的纵深度拉得更长一些，考察我国古代王朝对官员的处理之法，基本上可知，眼下多数官员的免职是属于&ldo;冠带闲住&rdo;。

冠带闲住是指某位官员的职务（古代叫差使）被免掉了，但其官员身份和相关待遇还在，他在闲住故园时还可以穿着相应级别的衣冠参加社会活动。