而我们很惭愧，我们汉人始终没有出现救世的英雄‐‐不管是闻鸡起舞的祖逖、壮心不已的刘琨，还是雄心勃勃的桓温、气吞如虎的刘裕不是，都只是给了赵王一丁点的希望，转瞬即灭。

而结束这混乱的依然是一位野蛮人。

公元439年，一位叫拓跋焘的野蛮人灭掉了最后一个叫北凉的帮派，统一了整个家庭。

这个新家庭的名字叫魏。

当然河那边的后花园没被圈进来，而那里前不久也刚刚换了一位姓刘的主人（刘宋代晋）。

只要能让人过上安稳的生活，不管他本身是如何残暴，他的方式是怎样血腥，都不妨碍他的伟大‐‐何况我们的祖先已经苦苦盼了136年。

所以拓跋焘是伟大的，北魏王朝是伟大的，让我们牢牢地记住他们吧，虽然他们是蛮夷，还会干些烧杀掠抢的坏事。

而北方的统一便预示着华夏重新一统这种可能的来临，因为南方的汉人王朝太过于弱小了，根本无力收复中原（这一点我会在讲粱朝的时候详细展开）。

专门谢谢熔断器兄：

《全球通史》上下两册（还是&ldo;1500年前&rdo;这一本写得好）我大学时都细看过，对我影响很大，所以到时在比较各种文明（主要是中华文明和罗马文明，罗马史我很喜欢）兴衰时，我肯定会有所借鉴。

罗马文明遭受冲击而遭受灭亡，但走过漫长的中世纪后却又孕育出现代文明，这似乎很神奇。

别的我先不探讨（比如文明之间的差异），现只从国家形态来说，我个人认为只有中等大小的国家才最适合发展出议会民主、现代科学、市场经济这些现代化的东西，而这一点当时的欧洲各国的大小最适合不过了。

而我们中华文明却不行，我们的国家形态从秦始皇一统天下后，只能走上国家一统的道路。

这原因很多，我先不展开。

很重要的一点在于我们的蒙古草原过于肥沃，那里的游牧民族过于强大，时刻有将我们的文明扑灭的实力，而且时间长，千年不息（想想看，17世纪，英国都已经发生议会革命了，而我们的文明又一次被蛮族取代）。

而我们想维护文明的发展，只能走上一统的道路，这样才有力量和外敌对抗。

而西方文明和蛮族的融合便较为彻底，日耳曼人入侵后，便基本没有蛮族的威胁。

偶尔有，也都是从我们东边迁徙过去的，那些北欧海盗骚扰的时间也不长。

（其实这也是我在上几节中不厌其烦介绍我们的农业文明和北方的游牧文明冲突的历史的缘由，因为只有这样，读者才会更清楚我们之所以能产生隋唐盛世的原因。

）

对于一个大帝国而言，稳定是第一位的，所以我们的文明继承性都很强，很难产生新的文明样态（当然这与我们文明的地理位置有关，我们与其他的文明几乎是隔绝的，中间惟一的一次异质文明入侵便是佛教传入）

这问题太大了，我想在这书稿完成后专门写个后序把这些说清楚，现在就先不展开了。