1944年5月5日，司法院长居正在讨论宪法时发表了《中国宪法上几个问题》，强调指出宪法与国都的关系非常密切，国都的位置问题十分重要，他以为建都应该在物质享受不过高之地，交通便利而且开发较易之区，从以往历史和最近事实来看，南京都不宜建都，因为它不符合人民克制物欲以求自强的条件。

抗战前南京官吏醉心于上海的繁华，给他留下了很深的印象。

他说：南京自东晋至六朝、明，虽皆定都于此，不免失之于偏，有一种&lso;&lso;南方之强&rdo;的习气，宽柔以教，不报无道。

东晋时的一般人物尚闲逸，讲潇洒，临敌不决，都是中了&ldo;南方之强&rdo;之毒的原故。

所以历来定都南京的朝代，国祚皆不能久远。

汉、唐之所以有&ldo;长治之世&rdo;的，乃在北方之强‐‐任金革死而不厌，人民皆克制物欲，卧薪尝胆。

诸位试看民国十六年以前之南京，与至民国二十六年之间的南京，就可以明白了，前重享受，后重自强。

今有主张仍还北都，或定都武汉，倒是值得研究的。

无论如何，要在刻苦耐劳，自强自励，建都须本此原则……®此时，主持《大公报》笔政长达15年的张季鸾先生已经病故，接替他的是王芸生。

王的故乡在天津郊区。

他对北方怀有更深的感情。

但他提出迁都之策显然不是从私人感情出发，而是着眼于国家和民族的利益。

早在1935年9月16日，华北危急之际，他在天津就写过一篇《到北方来！

》，这是他读王船山明末清初写的《宋论》引起的一番感想，认为首都的位置要靠近边防。

最好就是把首都放在边防线上。

明成祖迁都到北京，修长城，以首都当要塞，以天子守边疆，所以明代两百多年蒙古都没有成为大患。

清朝继续以北京为都，北收蒙古，西掌天山，疆域的辽阔超过了以往列朝。

他感叹&ldo;这都是首都置在边防线上的成绩&rdo;。

民国以来，东北一向都是半独立的状态，但直到张作霖离世，东北都没有大变故。

虽冒亲日之名，却未损失大权利。

等到北伐之后，首都南迁，1929年东北发生中俄冲突，1930年&ldo;九一八&rdo;张学良通电入关，一年后即发生了&ldo;九一八&rdo;事变。

这是个重大的教训，证明了远统不如近防的铁则。

他因此大胆地指出，如果没有1928年的迁都南京。

便不会有&ldo;九一八&rdo;事变，更不会有四年来国不成国的劫运。

&ldo;中国的边疆半部临海，大陆上就是东北与西北，首都在北平，适当边疆的要领。

从外交上看，日俄是主要的邻国，头脑摆在北平，耳目自然聪明些。

&rdo;他认为，在这个理由上，国民党定都南京真是极大的遗憾。

所以，他呼吁：&ldo;我们应该把首都迁回北平，无论如何我们不能把华北撒手。

这样使全世界知道国民政府还要华北的决心。