克劳福德点点头：&ldo;博曼?&rdo;

&ldo;我办公室的莎伦去调查过纸的来源，发现了与之相同的样品。

这是一种为机动车厂家生产的卫生纸，纸的质地与在明尼阿波利斯生产的维德克牌吻合，它们在全国都有销售。

&rdo;

博曼把他的照片放在窗户边的一个支架上。

他虽然个头矮小，却有超乎寻常的低沉声音，他说话的时候领结也跟着微微地颤动。

&ldo;从笔迹上看，这是个惯用右手的人用左手写的，而且故意用印刷字体。

你们可以看到笔画中有不流畅的地方，而且字的大小也有变化。

&ldo;字的大小的变化让我认为，我们要找的人有轻度的没有被矫正的散光。

&ldo;两片纸上的墨迹看起来好像是用同一种普通皇家蓝色圆珠笔写的，可是在颜色过滤器下就出现了一点差别。

他用了两枝笔，在中间破损的那部分的某个位置换的笔。

你们可以看到第一枝笔是从哪里开始漏白的。

他一定不常使用第一枝笔‐‐看到一开始用它时形成的一团笔油了吗?它可能没盖笔帽就笔尖朝下地放在笔筒里了，那么这就说明有个桌子的地方，而且在写这封信时，纸下面的表面肯定很柔软，才能起到吸墨纸的作用。

如果你们找对了地方查看吸墨纸是否有印记，也可以帮助确定疑犯。

我想在贝弗莉的建议栏中加上吸墨纸。

&rdo;

博曼翻到一张显示便条背面的照片。

由于放大倍数太大，纸看起来有些失真了。

细细的纹路上有阴影。

&ldo;他把便条折叠以后写了最后的部分，包括后来被撕掉的那部分。

在这个放大的效果下，模糊的光显现了一些印记，我们能看清是&lso;666an&rso;。

也许在那里他的笔出了毛病，然后不得换笔重新描。

我原先没有发现这个印记，直到后来用了高对比度的成像。

到目前为止还没有666的广告。

&ldo;信里的句子结构挺整齐，也没有漫无边际的闲谈。

折痕告诉我们信是用标准信封发来的。

这儿的两处暗块是邮戳的油印。

便条可能是夹在某些无关紧要的印刷品里被装进信封一并寄来的。

&ldo;差不多就这些，&rdo;博曼说，&ldo;如果你没什么问题的话，杰克，我该去法庭了。

等我提供完证词就回来接着讨论。