《铁围山丛谈》记录赵炅这两件事，情节荒诞‐‐太宗要&ldo;立威&rdo;，自有丈夫手段，不必设局冤杀一个八竿子打不着的乞丐；太宗爱大宋，自有英雄气象，不必悲情冤杀一个美丽的柔弱女子，何况，这个柔弱女子并不存在。

说史上并无花蕊夫人，《大宋帝国三百年》第三本第五章《全师雄&iddot;孟昶&iddot;花蕊夫人》已经说过。

我的结论性意见就是：这俩故实很可能都属于瓜棚豆下的扪虱闲话、茅檐日下的野叟曝言，茶余饭后的坊间奇说，不可信。

张道丰死里逃生

太宗对冤案极为重视。

有一故实可以做证。

说有一个循吏，名叫邵晔。

这是一个自幼嗜血的人，太平兴国八年（983）中进士，做了蓬州（今四川营山县）录事参军，负有监督和管理官员档案的职责。

知州名叫杨全，此人性情粗率而又蒙昧。

州境内有庶民张道丰等三人，被人诬告为劫匪强盗，都要判处死刑，判词已定，卷宗也整理完毕。

但邵晔察觉到此案有冤情，就不在文件上签字，并告知知州杨全，要重新审核。

杨全不听，派人带着张道丰等人去&ldo;抵法&rdo;，也即要正刑伏法。

张道丰等不服，临刑前号呼&ldo;冤枉&rdo;。

按大宋法条，正法之前喊冤，要带回重审。

邵晔就开始了重新复核。

不久捉到了真正的匪盗，张道丰等人获释。

杨全被削籍为民。

邵晔在任职期满，到朝廷述职时，太宗对他说：&ldo;尔能活吾平民，深可嘉也！

&rdo;你能平反冤案，让我的子民能够活下来，太值得嘉奖啦！

于是赐钱五万，并下诏&ldo;以全事戒谕天下&rdo;，以杨全制造冤假错案的事告诫全国各级官员。

邵晔因此而授予光禄寺丞，让他出使广南采访刑狱。

这样的宋太宗，可能去为了解决冤狱问题，再去制造另一场冤狱吗？

孟蛮、刘珝、綦廷珪事件，均见于《续资治通鉴长编》，是书为记录大宋帝国的重要史料，是正史《宋史》的主要资料性来源，也应该属于正史之列。

蔡绦《铁围山丛谈》则是典型野史。

今天对比来看二者记录的这几条故实，会有新的况味。

简言之，太宗杀乞丐，此事很可能子虚乌有。

但为何会有这类故实呢？因为太宗赏罚，有时往往&ldo;失宜&rdo;，因&ldo;失宜&rdo;而&ldo;失衡&rdo;。

赏与罚，权柄极重。

无论传统政治治理抑或现代政治治理，公正赏罚是题中应有之义。

政治与伦理最后的不可化约的核心、应然价值&ldo;公道-仁德&rdo;，很大程度体现于&ldo;赏罚系统&rdo;。