他还能够发现人才、举荐人才。

史称郭贽&ldo;性温和，颇能延誉时隽&rdo;，性情温和，很能为贤人传扬美名。

后来与名相李昉等人共同编辑《文苑英华》的大宋文豪宋白，就是郭贽引荐给朝廷，后来成就一番事业的。

名臣赵昌言很小的时候，郭贽看到他，&ldo;一见器之&rdo;，第一次见面就非常器重他。

等到郭贽掌管科举，特意在奏名的时候，将赵昌言排在第一个。

以后，赵昌言果然做出一番有声有色的事业。

延誉时隽，举荐人才，是传统人格中的道义所在。

郭贽有道。

但史书给郭贽的评价一般，特别是他的晚年，总想着做生意，又吝啬，在国家大事方向上，几乎没有什么贡献，史称&ldo;晚节不事事&rdo;，晚年几乎不做政事，舆论因此对他有讥评。

&ldo;不事事&rdo;，正是&ldo;疲软不胜任、惰慢不亲事&rdo;的&ldo;老好人&rdo;官员写照。

这类性格做国家副总理，估计没有什么戏看。

这样来看，赵炅讽刺他的&ldo;愚直&rdo;，是看透了他的为人，当初罢免他的参知政事，合宜。

藩帅移镇

&ldo;政治英雄&rdo;，无人能省略杀伐手段。

严复评价黎元洪有言：&ldo;黎公道德，天下所信。

然救国图存，断非如此道德所能有效。

何则？以柔暗故！

遍读中国历史，以为天下最危险者，无过良善暗懦人。

下为一家之长，将不足以庇其家；出为一国之长，必不足以保其国。

&rdo;意思是说黎元洪因为&ldo;柔暗&rdo;，还不足以救国图存。

读中国史可以看到，过于&ldo;良善暗懦&rdo;之人，甚至很危险，做家长，无能庇护其家；做国君，不可保护其国。

这段话讲述了政治家的责任伦理：道德完美，不是政治家的图腾，如果这个政治家缺乏足够的洞察力（无洞察力即暗）、决断力（无决断力即柔），决断，就要用到杀伐手段。

此类道理展开来说，需要相当篇幅，简言之，政治性杀伐手段与人类的复杂性有关，有其合理性、合法性和正当性。

故历代合法政府，有限暴力的参与是结构性存在，必不可少。

推演天下秩序，没有任何一种类型的政府能够省略暴力，尤其是有限暴力。

有意味的是，太祖太宗虽然不可能放弃有限暴力，但他们在一些具有转型意义的大事件上，还是尽可能地减少暴力烈度，将国家暴力控制在尽可能道义正当的范围内。

宋太祖在攻伐南唐时，曾说宁肯不要江南，也不许胡乱杀人。

宋太宗在攻伐北汉时，担心攻城正酣的将士入城后屠城，竟然在就要破城时，下令暂停攻城。

这种敬畏生命的政治家，在道义与功绩之间，将权重压向了道义一边，是永远值得后人敬重的。