然而，要达到与美国相等的实力资源，中国还有很长的路要走，它的发展仍然面临着许多障碍。

目前，按照官方汇率，美国的经济是中国的两倍左右，但正如在第一章中所提到的，如果以购买力平价（ppp）来衡量，中国将很快超过美国。

所有这些比较和预测都有点武断，因为它们都基于人们的主观意愿。

ppp是经济学家们在比较不同的社会福利时所使用的一种估测，但它对人口规模很敏感。

因此，如果以美元卢比汇率来衡量第十大经济体印度，它在购买力平价方面将在全球位列第三。

但如果以当前的汇率来比较，尽管它们可能随货币价值产生波动，但在估计实力资源时往往更加准确。

通过使用ppp能对一个给定的工资在理一次发或买一套房子的价值上做出最好的对比。

在另一方面，为一种先进的航空发动机进口石油或零件的成本则以支付时必须使用的汇率才能做出更好的判断。

即使中国的gdp总量超过了美国（不论如何衡量），这两个经济体将在规模上相当，但在组成和复杂程度上却不尽然相同。

中国仍然有广阔的经济欠发达的乡村，面临着一系列的挑战，包括快速的城市化。

人均收入提供了一个对经济体复杂性进行衡量的更佳的手段，然而以ppp来计算，中国的人均收入只是美国水平的20，这将需要数十年才能赶上（如果可能的话）美国。

当然，总规模是经济实力的一个重要方面。

具有一个巨大的有吸引力的市场，并成为许多国家最大的贸易伙伴是中国频频挥动的平衡杠杆的重要实力资源，但这并不意味着与发达国家对等。

例如，虽然中国的贸易总量在2009年超过德国从而成为世界上最大的贸易国，中国仍然担心他们的国家&ldo;还没有发展成为一个真正强大的贸易国&rdo;，因为贸易在服务行业内乏善可陈，很多出口产品的附加值都低，中国缺少&ldo;可与世界贸易强国如美国和德国媲美的顶尖品牌&rdo;（排名前25位的全球性品牌中的19个是美国的品牌）。

[7]全球性跨国公司中，500强中的46为美国人所拥有。

[8]换句话说，中国的贸易量更大，但与美国或德国对比来说，相对没有那么复杂。

另一个例子来自于金融领域。

中国已经研究了（包括金融制裁）美国是如何从美元在世界上的作用中衍生出实力的。

中国一直试图通过鼓励使用人民币进行贸易融资来增加其财政实力，这一贸易融资的规模现在已占了全球总量的9，但美元仍占81。

人民币的作用会增加，但在中国允许由国际市场设定其汇率、深入发展出成熟的国内资本市场并伴之以建立起可信任的法律构架之前，它不太可能取代美元。

正如《经济学人》所指出的，&ldo;规模和复杂程度并不总是相辅相成……在21世纪20年代，中国可能会成为世界上最大的经济体，但不一定是最先进的。

美国的复杂性体现在其金融市场的深度方面&rdo;。