第三章列出来的每一个潜在挑战者都有大量的文献参考。

早期关于欧洲乐观的设想可以从马克&iddot;伦纳德的《为什么欧洲会领跑21世纪？》（whyeuropewillrunthe21stcentury）看到，而目前悲观的描述，可以从詹&iddot;齐隆卡的《欧盟注定会衰落吗？》（istheeudood?）一书中看到。

对于日本，早期乐观的分析可以在傅高义的《日本第一：对美国的教训》（japanasnuberone:lesnsforarica）中看到，而希拉&iddot;史密斯的《日本的新政治和美日联盟》（japan&39;snewpoliticsandthe-japanalliance）则代表了现今的分析观点。

关于俄罗斯的分析可以在安德斯&iddot;奥斯隆德、谢尔盖&iddot;古里埃夫和安德鲁&iddot;库钦斯的《全球金融危机后的俄罗斯》（rsiaaftertheglobalenoiccrisis）中找到，安格拉&iddot;e斯腾特则在《伙伴关系的局限性：21世纪的美俄关系》（theliitsofpartnership:-rsianrelationstheenty-firstcentury）中提供了更为谨慎的讨论。

关于印度问题，在安东尼&iddot;希斯和罗杰&iddot;杰弗里等人的《现代印度的多样性和变化：经济、社会和政治方法》（diversityand插noderndia:enoic，cialandpoliticalapproaches）和维贾伊&iddot;乔希的&ldo;经济复苏、不平衡变革和失业增长&rdo;中可以找到。

巴西前总统费尔南多&iddot;恩里克&iddot;卡多佐在他的回忆录《巴西传奇总统回忆录》（theaidentalpresidentofbrazil:aoir）中对于近来巴西的重新崛起有着完整的描述。

相关历史在托马斯&iddot;斯基德莫尔的《巴西：五个世纪的变化》（brazil:fivecenturiesof插n）中有更完整的叙述。

比尔&iddot;埃莫特的《竞争对手：中国、印度、日本之间的权力斗争将如何塑造我们下一个十年》（rivals:howthepowerstrugglebeeencha，diaandjapanwillshapeournextdecade）中是对日本、印度和中国关系的最好描述。

对于第四章讨论的中国，马丁&iddot;雅克在《当中国统治世界：中国的崛起和西方世界的衰落》（whencharulestheworld:theendofthewesternworldandthebirthofanewglobalorder）中提供了一个令人喘不过来气的观点，而乔纳森&iddot;芬比在他的《中国是否将会统治21世纪？》（willchadoatethe21stcentury）中用更现实的评估进行反驳。

关于中国权力的不同纬度的平衡解释可以在沈大伟的《中国走向全球：不完全大国》（chagoesglobal:thepartialpower）一书中找到。

文安立的《躁动的帝国：1750年以来的中国与世界》（restlessepire:chaandtheworldsce1750）中对现代中国和世界的关系提供了很好的解释。

詹姆斯&iddot;斯坦伯格和迈克尔&iddot;奥汉隆在他俩合著的《战略性保障和解决：21世纪的中美关系》（strategicreassuranceandrelve:-charelationstheenty-firstcentury）中很好地描述了当今的中美关系。

罗伯特&iddot;卡普兰在《亚洲火药桶：南中国海问题和太平洋安定局面的终结》（asia&39;scauldron:theuthchaseaandtheendofastablepacific）中描述了一些包括中国在内的危险的海上问题。

第五章呈现的美国衰落的问题催生了许多不同价值的文献。

保罗&iddot;肯尼迪的《大国的兴衰》（riseandfallofthegreatpowers）在1987年代表了衰落主义者的主要立场，对此我在《注定领导世界：美国权力性质的变迁》（boundtolead:the插nggnatureofaricanpower）中有所回应。

近来，衰落主义的观点有许多展现，例如吉迪恩&iddot;拉赫曼在2011年1月《外交政策》上发表的《重新考虑：美国的衰落》（thkaga:aricandecle）一文，查尔斯&iddot;库普乾在2012年3月的《大西洋杂志》上发表的《西方的衰落：为什么美国必须为主导地位的终结做准备？》（thedecleofthewest:whyaricatpreparefortheendofdoance）以及爱德华&iddot;卢斯的《开始思考，美国时代的后裔》（titostartthkg:aricatheaofdescent）。

而乐观的观点可以在以下著作中找到：乔治&iddot;弗莱德曼的《未来100年：21世纪的预测》（thenext100years:aforecastforthe21stcentury）；约瑟夫&iddot;乔非《美国衰落的神话》（theythofarica&39;sdecle）；罗伯特&iddot;卡根《美国缔造的世界》（theworldaricaade）和布鲁斯&iddot;琼斯《还是我们的领导》（stillourstolead）。

斯蒂芬&iddot;布鲁克斯和威廉姆&iddot;沃尔华斯在《世界失衡：国际关系和美国主导地位的挑战》（worldoutofbalance:ternationalrelationsandthe插llenofaricanpriacy）中描述了持续的单向性。

努诺&iddot;蒙泰罗呈现了《单边政治理论》（thetheoryofunilateralpolitics）

与第六章相关，我在《权力大未来》（thefutureofpower）一书中描述了权力扩散，特别是网络的力量。

摩伊希斯&iddot;奈姆在《权力的终结》（theendofpower）一书中描述了同样的状况。

查尔斯&iddot;库普乾在《没有人的世界》（no-one&39;sworld:thewest，therisgrest，andthegglobalturn）中呈现了更为极端的观点。

伊恩&iddot;布雷默在《零国集团时代：谁是新世界格局中的赢家和输家？》（everynationforitself:nersandlosersag-zeroworld）中展现了自己的观点。

安尼&iddot;玛丽&iddot;斯劳特在《世界新秩序》（newworldorder）一书中描述了网络重要性的增长。

法里德&iddot;扎卡利亚在《后美国的世界》（thepostaricanworld）中对其他地区的崛起发出了警告。

对2030年世界的预测，我们可以看看美国国家情报总监办公室发布的《全球趋势2030：不同的世界》（globaltrends2030:alternativeworlds）