答：要罚。

问：有贼伤人，百步之内的路人不见义勇为，应如何论罪？

答：罚他们每人交两领铠甲。

问：士伍跟人斗殴，拔剑砍了人家的发结，怎么处置？

答：完城旦（给皇帝老子当苦工，但可以不黥面）。

问：甲有赃款千钱，乙知情不报，而且分赃，赃款不足一钱（这个人真是知足常乐啊），该叛乙什么罪名？

答：让他跟甲一块去当苦工（赃款要是满了一百一十钱，就得背着干粮去给秦始皇修坟头，没个三年五载的估计是回不了家的。

一百一十钱是什么概念？大约相当于当时五口之家一周的收入吧，看来秦朝的严打做得不错）。

问：小毛贼偷桑叶，赃款不足一钱，该怎么教训他？

答：罚他做三十天的徭役。

问：官员受贿一钱，做什么处罚？

答：黥城旦。

问：甲谋遣乙杀人，乙高未盈六尺（不满十五岁，在秦法中十五岁为刑事年龄界），甲如何论罪？

答：肢解。

问：士伍甲没有儿子，其侄子乙过继过来，甲擅殺乙，怎么判罪？

答：弃市。

看过上面几个例子，我们可以总结出这么几个特点：（1）其中有很多条文在今天看来很有意思，值得人们思索；（2）&ldo;城旦&rdo;、&ldo;鬼薪&rdo;、&ldo;白粲&rdo;、&ldo;隶臣&rdo;、&ldo;司寇&rdo;等服役徒刑相当普遍，从民间斗殴到盗窃到官吏受贿渎职都有可能判处此刑，所以秦朝时刑徒的数量才会惊人的庞大；（3）秦朝的刑罚也许够滥（主要体现在刑徒太多），但并不是非常严酷，肢解、弃市等极刑大多是针对杀人越货这种严重罪行的，这些罪行即便在今天也往往难逃一死。

后人常常指斥秦法苛刻，一提到秦朝的刑罚，就拿出黥劓刖宫磔等字眼来说事儿。

其实，这些残酷的字眼历朝历代都不少见。

就说秦以后的大汉王朝吧，举两个最有名的例子：晁错就被腰斩处死，司马迁也曾受宫刑。

所以，传统的&ldo;秦法严酷&rdo;的说法并不是很恰当，说其&ldo;刑罚过滥&rdo;似乎更准确一些。

而导致秦法在后世声名狼藉的根本原因，则是它的不合时宜。

天下初定，就用这些繁琐的法律条文压迫子民，很容易引起人们尤其是原六国遗民的不满。

甚至可以这么说，正是秦法的这种不合时宜，使得愤怒的人们很情绪化地去看待它，密切地关注它每一处被认为&ldo;过分&rdo;的地方，秦法在后世才会有这么恶劣的名声。

但这还不是唯一的问题。

对于秦王朝的子民而言，比繁琐的刑罚更糟糕的是沉重的兵役劳役和赋税。