我在我的《乾隆传》（按：即《乾隆十三年》）里明确地提出来，我们很难说他是一个专制。

实际上在美国也有这个问题，美国的总统就经常被人家批评专制，比如说你总统居然开了仗了，这种大事你都没有在国会那儿商议，就越了权了。

在美国，总统是行政首脑，行政本身就是这样&ldo;专制&rdo;的，你行政不这么做你就很难办事。

中国的皇帝，清朝的皇帝和汉朝不一样，他本身又是总统，又是总理，而且他这个总理比我们现在的有过之而无不及，六部的事都要拿主意的。

所以他在这个时候表现得这样，我觉得真的是无可厚非。

特别是在我研究那个年代，十八世纪，面对这样人口的增加（等等现代化问题），他要做很多政策上的选择，土地开垦怎么做，作物种植怎么做，粮食问题怎么处理，这些事情上都是一些非常专业的东西。

雍正差不多就是累死的，他们都是有担当，肯负责的。

网易读书：您还是要为这个专制高唱赞歌。

高王凌：我跟你说，我要给自个儿做个辩解，你们不能说我高某人就是一个老古董，我现在变成这个样我也没想到，我受的全都是现代教育，不比哪位少，美国、欧洲去的地方也多了。

我为什么变成这样？我可以把这几年的思想简单说一下。

比如说金融危机的时候，我就从2008年发表了很多言论，在网络上可以查，包括批评那个《劳动合同法》，一大堆东西我都发表了言论。

而且我的这些言论，有不认识的人跟我说，高老师你这个话说得都对。

没有一句话说错，说的都对，可是有一天我觉得我好累，我是懂一点点东西，农业的事懂一点点，粮食问题懂一点点，我有一点话可以说。

但我就想，如果作为古人得有自我批评，就是，你说的话并不是你去运作的。

如果你现在坐在那个负责的位置上，你说的话还要变成行动，那你还要再考虑考虑。

另外还有好多事你不懂得，对不对？所以我在博客上就发了一个东西，我说我从现在开始不发言了，&ldo;肉食者鄙&rdo;不说，我也别在那儿装什么专家了。

为什么呢？我现在有一个口号，叫&ldo;回归传统&rdo;（钱穆先生叫&ldo;复古更化&rdo;），不是&ldo;回归常识&rdo;，是&ldo;回到传统&rdo;。

就是说如果我要选择做一个什么人呢？我就做一个普普通通的老师，或者普普通通的丈夫，或者普普通通的父亲，普普通通的儿子，就这样，我不谈那些事，那些事有那些高明者替我去做，我何苦来。

这是说&ldo;将来&rdo;，我的选择。

网易读书：您这样会被认为是犬儒主义吧？

高王凌：我觉得一个正常的社会，我宁可活在这样一个状态之下，政治是政治家搞的。

说句实话，&ldo;民可使由之不可使知之&rdo;这句话可能有多种解读，但是我看了吕思勉的书，我觉得实际上就像我这样的老百姓，我们对于真正的政治里的内容什么东西也只知其一，不知其二。

政治是有一种&ldo;规则&rdo;，或者有一个&ldo;法术&rdo;在里头。

它并不是要把什么都要说白了。