曾巩是欧阳修的学生，嘉祐二年（1057）进士，1019至1083年间人。

他出生于杨延昭死后的第五年，比杨文广小几岁，1074年杨文广去世时，他55岁。

曾巩与杨文广为同时代人，他的记录应该比较可信。

后来戏曲小说等文学作品中的杨宗保、穆桂英等都是虚构的，史上并无其人。

民间传说多把杨宗保当成了杨延昭的儿子，这种说法借助于戏曲评书的广泛传播，已有点以假乱真了。

杨文广是宗保之子、杨延昭之孙的说法多为民间传说，而且出现在宋代以后。

元代徐大焯的《烬余录》、明代王世贞的《宛委余编》都是其中的代表，元代杂剧《破天阵》最早把宗保视为六郎之子。

史载杨文广死于1074年，反观杨延昭去世于1014年，有人从二者的死亡年代出发提出疑问，文广卒年是在延昭故后整整60年，按常规推算，父子两人相差这么多年的比较少见，中间若再有一代人似乎更合于情理。

王世贞的《宛委余编》第六卷，引用巷人俚歌，称延昭子宗保，宗保子文广征南，被敌人围困。

此书内容多来自话本、小说，不是历史读本，可信度并不大。

徐大焯为南宋遗民，《烬余录》称&ldo;延昭子宗保，官同州观察&rdo;，这部书错误很多，有些还是常识性的，而且被怀疑为伪书，所以也不足为信。

还有一种说法，杨文广为杨宗保之弟。

因为文广字仲容，依过去的习惯，这是排行第二的标志，仲（老二）之上必有&ldo;伯&rdo;或&ldo;宗&rdo;，宗保应为老大。

杨延昭担任过保州防御使，很可能是从杨家世代保卫边疆的意思出发，引申出&ldo;宗保&rdo;二字。

杨文广有兄长是历史事实，不过他的兄长应为传永或德政。

如果杨宗保真为杨文广之兄，他应该是传永和德政中的一个。

为什么杨宗保不见于历史记载而只存在于故事演义中呢？原因很可能是避帝王讳，宋仁宗有位族弟叫赵宗保，在宋一代，如果真有杨宗保其人，也只能改名他叫了，这可能就是为什么没有杨宗保历史记载的重要原因。

就如杨延昭之前叫杨延朗一样，因为避讳而不得不改名，杨宗保很可能是杨文广兄弟中一个的别名。

杨宗保确有其人的可能性比较大，较为有利的证据是山西代县等地保存的《杨氏族谱》有宗字辈，河南还发现了记载杨宗保逸事的碑文，不过那个杨宗保是女性。

明代纪振伦的《杨家府演义》把杨文广的出生时间安排在了大破天门阵，柴郡主在破青龙阵时生下一子。

老太君看后，称这孩子与其兄杨宗保长得很像，取名为杨文广。