同时撤诉，退一步海阔天空

2005年5月19日，北京市通州区人民法院公开开庭审理了此案，双方当事人在法庭上剑拔弩张。

因为这一名誉侵权案涉及匿名信、悔过书、以及有影响的学院、著名网站等敏感字眼，参加旁听的很多都是美术界的同行。

在这次庭审中，双方围绕着三个争议焦点展开。

焦点一：匿名举报，是否构成侵权?

原告张博士认为，被告作为一个美术界公共宣传网站的主持人，收受了部分艺术家的作品，对赠送作品的艺术家的宣传势必会多于没有赠送其作品的艺术家，这样做必然会对艺术家和相应作品的宣传产生影响，导致并形成一种不良风气。

为此原告把看到的想到的情况反映给被告单位的负责人，从原告的用意和出发点来说应当是公正的，从性质看并不算是一件能令被告产生如此激动的不当行为。

虽然被告这种收受行为并不构成违法或者犯罪行为，但势必产生负面影响。

原告张博士的行为是有道理的，可能这种置疑、批评和投诉会暂时对被告产生些影响，但如果被告是公正的、敬业的、无私的，必然会经得起检验，因此原告的投诉不失实、不违法、不侵权。

被告吴主编认为，原告到被告家，看到墙上有3幅作品，便心生嫉妒捏造事实，化名以&ldo;举报&rdo;的名义向被告单位诬告、诽谤被告借工作的机会向艺术家索取钱物，并索取艺术家的作品100多幅，同时声称每幅作品价值人民币3万元。

2005年3月1日，在被告找到原告核实上述事实的情况下，原告承认自己是出于嫉妒心而诬告，并自愿写了《悔过书》，同时答应愿意承担相关的法律责任，并愿做任何努力还吴主编先生的清白之身。

并承诺第二天去被告单位澄清事实，然而，事后原告出尔反尔，违背了自己的承诺。

关于匿名信中说提到吴主编有画家送的100张画的争议，张博士在一份电子邮件中说自己只是称，&ldo;吴主编有许多艺术家的作品，我只写他有几十张画，不是100张。

&rdo;而吴主编称自己拥有的画不足10幅，是艺术家朋友赠送的，个别还是朋友在自己结婚的时候赠送的。

法庭上，证人王画家出庭作证，称自己的画是自愿赠送给吴的。

关于张博士称&ldo;红门画廊的老板布朗先生甚至要委托我向吴主编&lso;意思意思&rso;……&rdo;的内容，红门画廊的老板布朗先生向法庭出具证明称，&ldo;因为张博士和吴主编关系很熟，我就对张博士说：&lso;我想请吴主编和红门画廊的艺术家们坐在一起吃吃饭，聊聊天。

&rso;此后我和张博士再没谈论过此事，我也没有让张博士给吴主编&lso;意思意思&rso;&rdo;。

第一章博士下跪（4）

焦点二：博士下跪，是否涉嫌暴力威胁?

庭审的第二个焦点是2005年3月1日晚上，张博士在小饭店下跪并写下&ldo;悔过书&rdo;前后，吴主编是否涉嫌暴力威胁。

原告张博士认为，被告采用胁迫的手段胁迫原告当众跪下，向他道歉，并写悔过书，涉嫌暴力威胁。

张博士的代理律师认为，根据被告吴主编在公开信中的描述：他逼迫原告下跪和写所谓的&ldo;悔过书&rdo;，并对其过程进行详细描述，把所谓的&ldo;悔过书&rdo;加载在他的文章中供人观赏，在描述中我们可以看到原告是在怎样的淫威和恐吓下完成上述过程。

首先表现在被告对原告的语言恫吓上，如被告的怒吼&ldo;你给我跪下&rdo;等。

其次武力威胁如&ldo;老子抠了你的狗眼&rdo;等。

法律保护公民的人身权力不受非法侵犯，而在我国下跪和写悔过书则是最具代表性的侮辱行为，作为一名男子汉在正常情况下是绝对不会无缘无故给人下跪的，能够把人逼到下跪写悔过书的地步，被告所实施的侵权行为是多么恶劣，再把过程细节写在文章中进行广泛散发，所给原告造成的损害和对原告心理的伤害是多么深重。

被告吴主编否认自己有过暴力威胁的举动，并认为&ldo;原告是因内心愧疚要想向被告表示歉意而下跪的&rdo;。

吴主编在《关于吴主编来信的情况说明》的批注中称&ldo;你老婆可以作证，她可以说明我不是&lso;气势汹汹地&rso;来到你家，要你&lso;摊牌&rso;并&lso;胁迫&rso;你，你老婆怎么还不报警啊?她有什么理由害怕到不敢报警?&rdo;

关于吴主编&ldo;在小饭店要啤酒，大口大口地喝着，并摔杯子砸瓶子&rdo;的情况，吴主编称，&ldo;啤酒是要了，那是向饭店借块地方的借口，但是不是&lso;几瓶&rso;，是两瓶。

熟悉我的人都知道，我没有那么好的酒量。

而且我没有&lso;摔杯子砸瓶子&rso;，可以打电话向饭店老板求证&rdo;。

关于张博士称吴主编辱骂、侮辱、威胁、恐吓的情况。

吴主编称，&ldo;我并没有&lso;辱骂、侮辱、威胁、恐吓&rso;他，我连一根指头都没有碰，况且，在场的还有餐馆的服务员和数位吃客，他怎么就一声求救都没喊啊?这个餐馆是在张博士家的楼下，并不是在我家的楼下。

即使所有的细节都像他说的那样，我&lso;辱骂、侮辱、威胁、恐吓&rso;他了，但是，在我和他没有任何肢体接触的情况下，他当众下跪……&rdo;关于这个情节，饭馆老板的文字证明称，&ldo;3月1日晚9点左右，吴主编等3人来到餐厅，喝了3瓶啤酒。

在我所见到的过程中，没有发现有暴力事件&rdo;。