这就是清史上著名的&ldo;甲申易枢&rdo;。

在主流史家眼中，&ldo;甲申易枢&rdo;普遍被看做是慈禧太后抢班夺权的&ldo;疑似政变&rdo;，是以慈禧太后为首的保守、&ldo;反动&rdo;势力向以恭亲王为首的改革派们的反攻倒算。

利用中法战争的失利，慈禧太后甚至不用一杯酒，就成功地解除了恭亲王的权力，至于李鸿藻等人，则成了陪衬而已。

瑣屑的總理

甲申易枢当然有极为浓烈的权争色彩，但在慈禧太后&ldo;夺权&rdo;之外，恭亲王也的确在此前暴露出了极大的破绽。

根据当时的末班军机大臣、光绪皇帝老师翁同龢的日记记载，3月30日，慈禧太后召集紧急会议，讨论越南军情。

当天，军机处已接到电报，得知北宁、谅江已失守。

会议上，恭亲王却大谈当年十月为慈禧祝寿进献之事，&ldo;极琐屑不得体&rdo;。

慈禧太后终不耐烦，表示说早已决定不为生日搞什么&ldo;进献&rdo;了，何必请旨呢，&ldo;且边事如此，尚顾此耶？&rdo;但恭亲王&ldo;犹刺刺不休，竟跪至六刻（一个半小时），几不能起&rdo;。

第二天的会议还是如此，还增加了一个惇亲王奕誴（恭亲王的五哥），两位王爷兄弟&ldo;所对皆俗语，总求赏收礼物&rdo;，慈禧太后的话就开始说得重了：&ldo;心好则可对天，不在此末节以为忠心。

&rdo;翁同龢看不下去，只好&ldo;越次&rdo;发言，劝两位亲王&ldo;宜遵圣谕，勿再琐屑&rdo;，总算给大家找了个台阶，&ldo;两王叩头，匆匆退出&rdo;。

翁同龢则在当天日记里感慨说：&ldo;天潢貴胄，亲藩重臣，识量如此！

&rdo;

翁同龢的日记，虽然经过他日后不断地修正调整，但基本事实的可信度还是相当高的。

吊诡之处在于，此前在处理一系列内政外交中杀伐果断的恭亲王，何以此时变得如此琐屑？年龄上，他此时才50岁出头，作为国家领导人，正是年富力强之时，虽然从1883年开始他休了一年的病假，但已经病愈；经验上，从20多年前临危受命，与兵临城下的英法联军谈判开始，他长期主持中央日常工作，大清国上下没有任何一个官员比他更能驾驭复杂的局势。

所以看来只有一种合理解释：恭亲王的变化，非自主也，实无奈也。

8年前（1876年），恭亲王的得力助手文祥病逝后，慈禧太后将同治皇帝的老师李鸿藻安插进了总理衙门。

李鸿藻是倭仁一类的人物，能唱出调门很高的政治高音，但基本不干事，只管挑刺，做监工。

毫无疑问，这种组织措施上的&ldo;掺沙子&rdo;，就是为了防止恭亲王在这个几乎等于&ldo;国务院&rdo;的衙门中尾大不掉。

曾经团结一心的总理衙门，从此派系林立，只在表面上维持着一团和睦。

在这之后，无论军事、经济、人才建设等任何改革，都无不遭遇重重阻力，打横炮的，使绊子的，弄得恭亲王也心灰意冷。

1882年他因病离职，病是真的，但身病的根源仍是心病。