&ldo;从指纹中难道发现了问题吗?&rdo;搜查一科森川科长歪起脑袋，疑惑地问道。

小坂井警部咳嗽了一声：&ldo;凶手为了锁门，必须先按按钮;为了确认房门是否锁住，还得拧拧把手，听到&lso;啪达&rso;一声。

可是，按钮和把手上，为什么没有凶手的指纹呢?&rdo;

&ldo;凶手是不是戴着手套?&rdo;

&ldo;如果凶犯戴手套，门把手以及按钮自然不会留下指纹。

但用戴着手套的手抓把手，揿按钮，必然会消除或模糊他人的指纹。

可是，被害人和管理人员在门把手上留下的指纹很明显，被害人在按钮上的指纹，同样清晰得很。

&rdo;

&ldo;自动门锁，即使不抓把手也能关门啊!&rdo;西条刑警在一旁插话道。

小坂井警部将视线移向插话的西条刑警。

西条正用手做一个关门动作。

&ldo;进门后关房门，除用手外，用脚尖勾门也行呀，因此，凶犯不抓把手也可以把门儿关上。

&rdo;

&ldo;那么，按钮上留着被害者的指纹，又怎样解释?&rdo;

&ldo;我是这样考虑的：凶手戴着手套敲门，被害者握住门把手开门，让凶手进屋里，凶手无需碰门把手，因此，门把手上只留下被害者的指纹。

想锁门必须按按钮，戴着手套按，会把别人的指纹弄模糊。

也可考虑凶手行凶后，抓住被害者的手揿按钮。

行凶者逃离现场，即使不抓把手也可以把门带上。

&rdo;西条刑警兴致勃勃、滔滔不绝地讲道。

小坂井警部听完西条刑警的一席话，不以为然地又歪起了脑袋说道：&ldo;你的话有道理。

不错，房门锁的按钮，只留下被害人的指纹，但是，尸体是躺倒在里间呀。

被害者胸膛遭刺后，流了许多血，如果说，门钮是凶手把尸体拖到门口，用被害者的手指揿的话，那么，外间的地板上肯定有血迹呀!然而却根本没有。

检査报告书也注明：没有发现尸体移动的痕迹。

&rdo;

西条刑警搔搔头皮，不咬声了。

这时，一直保持沉默的下鸭署长杉山插了话：&ldo;是不是可以这样考虑，不抓门把手关上门已没有问题了。

问题是欲按按钮，不一定非用手指不可，比如用锥子截，说得明白些，凶手行凶后，把匕首上的血迹擦干净，用匕首尖戳按钮，这样，以前的指纹依然留在了上面。

&rdo;

&ldo;匕首的尖头?&rdo;小坂井警部想起了现场的门，&ldo;对，用匕首尖头可以戳下按钮。

&rdo;

同僚一位姓铃木的警部补○1，仿佛想证明杉山署长话似地帮腔道：&ldo;我住的公寓门也是自动锁，用牙签戳就能戳下按钮。

&rdo;

○1警部补比警部低一级。