此外，我对国安局和美国政府的评论都刻意表现出了攻击性和傲慢无礼的态度。

为这件所谓美国史上最严重的泄密事件，政府无疑很迫切需要找到一个人痛下杀手，若不能让国家机器平愤，至少也可以杀鸡儆猴。

因为始作俑者现在已经在莫斯科得到政治庇护，劳拉和我就成了理想的第二选择。

数月以来，和司法部高层有接触的几位律师试图获得非正式的保证，即让我不会得到指控。

在事发5个月后的10月，国会议员艾伦&iddot;格雷森就此事向大法官霍德尔致信，信中提到不少政坛上的显赫人物都要求将我逮捕。

出于可能会遭到指控，我不得不拒绝就国安局的事宜在国会作证的邀请。

他在信中这样写道：

&ldo;我认为此事非常令人遗憾：（1）行使记者职责并非犯罪；（2）与之相反，此举受到宪法第一修正案的明文保护；（3）实际上，格林沃尔德先生的报道涉及的问题使我、其他国会议员以及公众意识到，这是政府特工对法律和宪法权利的肆意践踏。

&rdo;

这封信询问司法部是否会对我进行指控，是否我应该设法进入美国，而&ldo;司法部、国土安全部，或是其他联邦政府部门是否会扣押、审问、逮捕或指控&rdo;我。

但是据格雷森家乡的报纸《奥兰多前哨报》（theorlandosentel）在12月的报道称，他本人从未就此信收到回复。

从2013年底到2014年年初，随着政府官员不断在明显为我的工作进行定罪，我受到指控的威胁与日俱增。

去年10月，国安局局长基斯&iddot;亚历山大针对我在世界各地自由撰稿进行报道做出这样的抱怨：&ldo;那些报社记者手里掌握着所有这些文件，无论是5万份还是多少，还在四处兜售。

&rdo;另外他令人心寒地提出要求称，对于&ldo;我们这些人&rdo;，政府&ldo;应该拿出办法予以制止。

&rdo;国会众议院情报委员会负责人迈克&iddot;罗杰斯在1月的一次听证会上，对联邦调查局局长詹姆斯&iddot;科米（jasey）数次评价道，部分新闻记者在&ldo;兜售窃取而来的财产&rdo;，使其成为&ldo;买卖赃物者&rdo;或是&ldo;盗贼&rdo;，接着他又特别说明，他所言的内容就是在针对我。

当我通过加拿大广播公司（cbc）开始就加拿大的监控行为就行报道时，加拿大总理史蒂芬&iddot;哈珀（stephenharper）的右翼政府议会发言人抨击我是&ldo;色情间谍&rdo;，并指责加拿大广播公司从我手中购买窃取文件。

在美国，国家情报局局长詹姆斯&iddot;克拉珀开始使用犯罪用语&ldo;共犯&rdo;来特指涉嫌国安局监听项目的记者。

我相信，如果仅仅出于对美国形象和世界范围的争议考虑，我回到美国之后被捕的概率应该少于50。

在我看来，作为美国史上对记者因从事本职工作而进行指控的首位总统，这会为奥巴马的传世功绩带来极大负面影响，因此政府会尽力避免。

但是如果说最近所发生的事情意味着什么的话，那就是美国政府将会无所不用其极，打着国家安全的幌子，愿冒天下之大不韪。

若真是如此，我也就会难免身陷囹圄，受到反间谍法的指控，接受联邦法官的审判，而事实证明法官将在此问题上毫无廉耻地顺从华盛顿的意志，以致我能有幸猜错的可能性是微乎其微，可以忽略不计。