的确，在20世纪70年代，首先发现并报道了英国政府通信总部的存在的记者邓肯&iddot;坎贝尔（duncancapbell）遭到逮捕并被起诉。

在英国，法院任何时候都可以查封《卫报》，没收其所有材料和设备。

简宁表示：&ldo;如果上面要求他们如此行事，法官们不会说半个不字，对此所有人都心知肚明。

&rdo;

《卫报》掌握的文件是斯诺登带往香港的全部文件的一部分，他强烈认为报告中涉及英国政府通信总部的内容应该由英国媒体予以发表，在他在香港逗留的最后几天里，他将这些相关文件的拷贝交给了埃文&iddot;麦卡斯基尔。

在我们的通话中，简宁告诉我，她和主编艾伦&iddot;拉斯布里杰以及其他员工都已经在上一个周末暂避到伦敦以外的一处僻静所在。

他们突然间听到风声，英国政府通信总部的官员正前往卫报在伦敦的新闻编辑部，希望搜出存有机密文件的硬盘。

据拉斯布里杰后来回忆称，官员们表示：&ldo;你们应该已经看够了吧，是时候让我们把东西带回去了。

&rdo;听到英国政府通信总部的消息时，大家在乡间不过才待了两个半小时，简宁说道，&ldo;我们不得已，只能一路开车回伦敦去捍卫办公大楼，气氛十分紧张。

&rdo;

英国政府通信总部勒令《卫报》上交所有文件拷贝。

如果报社照办，政府就会得知斯诺登转交了哪些内容，而且他的法律地位会愈发危险。

相反，《卫报》同意销毁所有相关硬盘，并且销毁全过程在英国政府通信总部的监督下完成，以确保满足其要求。

所发生的一切按照简宁的话来讲就是&ldo;搁置、外交斡旋、偷梁换柱的精心上演，最后通力合作地&lso;予以示范性销毁&rso;。

&rdo;

&ldo;予以示范性销毁&rdo;是英国政府通信总部新近发明的词语，用于描述所发生的一切。

这些政府官员在《卫报》员工的陪同下，上至总编下至新闻编辑部的基层员工一同观看了他们销毁硬盘的全过程，甚至要求将硬盘碎片进一步粉碎，以确保&ldo;在这些杂乱的金属碎块中不会再含有任何有价值的信息可以再落入中国情报机构之手&rdo;。

按照主编拉斯布里杰这样回顾当时的场景，他还想起有位《卫报》员工在&ldo;打扫苹果acbookpro笔记本电脑的残余碎片时&rdo;，一位安全专家开的一句玩笑：&ldo;我们可以再叫来一架黑色直升机收拾现场。

&rdo;

政府派特工前往报社强行销毁电脑，这一场景着实令人震惊，西方人一直以为这类事情只有在伊朗和俄罗斯这样的地方才会发生。

但是不可思议的是，一家备受尊敬的报社竟会如此顺从、自愿服从于这样的指令。

如果政府以查封报社相威胁，那么为何还要虚张声势，而不是在光天化日之下直接查封？当斯诺登听到这样的威胁后，他表示说：&ldo;这种情况下唯一正确的答案就是：请继续，查封我们好了！

&rdo;造成这种&ldo;自愿服从&rdo;的假象，不过是政府为在全世界众目睽睽之下不至于出丑而使的伎俩，目的仍然是让记者不得报道最关乎于公众利益的重要事实。

更有甚者，将知情人士冒着丧失自由甚至生命带出的材料予以销毁，这完全与新闻的目的背道而驰。

除了将这种专横的做法大白于天下之外，政府闯入新闻编辑部，逼迫报社将所掌握的情报资料予以销毁，这本身就极具新闻价值，可是《卫报》显然是准备保持沉默，这更强有力地说明，英国新闻自由的现状是多么的岌岌可危。

吉布森向我保证无论如何《卫报》在纽约分部还存有整套文件拷贝。

接着她又告诉了我一件更令人震惊的消息：《纽约时报》手中也有全套的拷贝，这是《卫报》主编艾伦&iddot;拉斯布里杰交给《纽约时报》的执行编辑吉尔&iddot;爱博松的，以便确保万一英国法院迫使《卫报》销毁拷贝，报社还有办法看到相关文件。

这也实属不妙。

《卫报》不仅未经同意就私下里销毁了自己手中的文件拷贝，而且事前没有找斯诺登或我进行商议，甚至都没有告知我们，就将这些拷贝交给了《纽约时报》，而斯诺登之所以一开始就将其排除在外，是因为他不信任这家报社与美国政府如胶似漆的亲密关系。

从《卫报》的角度而言，面对英国政府的威胁，他们不敢怠慢，一来没有宪法明文保护作为后盾，二来数以百计的员工和有着百年历史的报社需要保护。

将存有情报的电脑予以销毁，至少比将文件交给英国政府通信总部强些。

尽管如此，我还是为他们对政府的旨意俯首帖耳感到不安，更有甚者，他们都不让我们事先知晓此事。

然而，在销毁硬盘的前后，《卫报》对发表斯诺登披露的信息一直表现出干劲十足、勇猛无畏。

我相信在这方面，与其他规模相当、地位相仿的报社相比，《卫报》的表现更胜一筹。

尽管权威机构不断施压的恐吓战术，编辑还是在不断发表国安局和英国政府通信总部的相关报道，这还是相当值得称道的。

可是劳拉和斯诺登却对《卫报》向政府施压表现出的屈从表示非常愤怒，特别是当英国政府通信总部的相关机密文件落入《纽约时报》之手更是如此。

斯诺登尤为气愤，认为此举违背了《卫报》和他之间的协议，他一直希望是仅由英国记者来处理英国相关情报，特别是不得让《纽约时报》染指这些文件。

这样一来，劳拉对此做出的反应最终导致了严重后果。