唐太宗--从玄武门之变到贞观之治（8）

其实就是一问一答，秦王府的大人物没有听懂。

我之所以要特别强调这个环节，这涉及到贞观之治的作用问题。

如果你是单位的领导或主管一方势力，就会知道如果想做一项事业，事业越大越缺乏人才，人才永远是缺乏的，治理国家更是这样，永远缺乏人才。

人才从哪里来呢？秦王府的人基本都是从敌人阵营里来的，在发展壮大过程中是这样。

在治理国家时，争取太子党和齐王府的人不仅是稳定大局的需要，也是未来治理天下的需要。

在吸纳这些人才的时候，李世民做得特别到位，给人才以特别的尊重，不是非要对他三拜九叩彻底表达服从之心。

魏徵投奔李世民，在对话中一点也不失尊严，没有像冯力一样跪在地下表示认错，其实魏徵也认错了，对太子的不满、对李世民的臣服，都表达出来了，为了维护自己的尊严，李世民没有非要他表示忠心，心意到了就会领悟。

中国人太好面子，这要从正面理解，人都是有尊严的，你对他尊严的保护、给他的尊严，其实是对自己有利的，尊重者就会获得尊重。

我们经常见到公司里、单位里搞&ldo;一朝天子一朝臣&rdo;，永远是&ldo;树倒猢狲散&rdo;。

新上来的人不能很好地把握这个局面，会把很好的人推走的。

一定要臣服的人当面表示，让他没有尊严，他背叛你是很容易的。

你尊重他，他当然会全力以赴。

魏徵就是这样，贞观之治的完成和李世民的心胸开阔有一定关系，后来魏徵果然不辜负唐太宗对他的信任，他的建议、意见给国家节约了多少、挣了多少，根本计算不过来。

贞观元年，很多人报告冯王有谋求地方独立的意思。

周边的边将喜欢打仗，当兵的、军官非常喜欢打仗，战争时可以获得奖赏，可以获得战利品，可以迅速升级。

但不能打败仗，所以尽希望打那些弱小的。

当很多军官汇报冯王要谋反，李世民调兵遣将准备发动战争的时候，魏徵说：&ldo;证据不足，这个仗不能打也不该打。

&rdo;李世民说都报告好几年了，魏徵说如果冯王谋反，一定会攻打周围的郡县，但都没有报告。

唐太宗说那么冯王为何不派使者来向皇帝汇报？魏徵说那么多人说冯王要谋反，冯王怕如果派使者会被扣住。

唐太宗问应当怎么办，魏徵说唐太宗应当派使者到岭南了解一下情况。

结果唐太宗派使者去了以后，冯王立刻派儿子送使者回来了。

唐太宗说：&ldo;魏徵一句话，省了我十万兵。

&rdo;这是实际上可以看得见摸得到的，还有很多是无形的。

贞观时大家讨论如何治理天下，有人说百姓人心日益败坏，应当严刑峻法，满朝文武官员都是这种观点，只有魏徵一个人建议走法律路线。

魏徵说从尧舜禹时算起人心日益变坏，那么应当没有人了，老百姓始终就是老百姓，国家治理得好与不好不在于百姓而在于统治者，责任在统治者不在百姓，只要政策对，百姓就会欢迎。

魏徵一个人持这种观点，后来唐太宗支持了这种观点，即&ldo;以人为本&rdo;、走王道路线、从自身做起去改正不利政策。

贞观时期天下大治，唐太宗感叹只有魏徵一个人坚持王道，现在果然天下大治，应当感谢魏徵，觉得魏徵是自己的老师。

魏徵后来犯眼疾，不能担任职务，要辞职。