&ldo;你是不是又在讲马洛里的事了，鲍勃？&rdo;

他又半摇了摇头，大叫，&ldo;嘘……&rdo;

21

在心理诊疗时，我总是‐‐几乎无一例外‐‐考虑得很周到。

我的一言一行都是经过斟酌的。

诊疗时我很少会胡乱说话或鲁莽行事。

我这么说不是指在我事后反省时，从不觉得自己给出的建议不恰当或是说得实在愚蠢。

我只是想说我每走一步都目标明确，即使这一步是否可行充满争议，但至少是经过我再三考虑的。

但我接下来问的这个问题却着实没经过大脑思考，就好像在汉娜&iddot;格兰特出事那天，我穿过走廊去转玛丽&iddot;布莱克办公室的门把手一样。

我说的是：&ldo;为什么不谈谈多伊尔的事呢？&rdo;

多伊尔无疑是相当重要的。

鲍勃的生活缺少人际交流，然而不管怎样定义人际交流，他跟多伊尔有所交流是显而易见的。

在这次心理诊疗过程中，对于这个病人，对于他的问题，他与多伊尔的交流是至关重要的。

如果把鲍勃的病症比作大陆板块，多伊尔在鲍勃生活中的出现是否标志着板块发生了漂移，病症发生了变化呢？我得承认有这可能。

鲍勃真会有朋友吗？但如果多伊尔对他真的很重要，为什么之前鲍勃从没向我提起过他呢？

多伊尔的突然出现是不是说明了一些不容我错过的事？关于我和鲍勃的关系或者可能更重要些，关于鲍勃怎样看待我和他的关系？

鲍勃是在怎样的情况下提到多伊尔的，这个问题对于他的心理诊疗也是个关键。

鲍勃在讨论&ldo;失去&rdo;时决定谈谈多伊尔。

这个&ldo;失去&rdo;，表面看来，指的是他珍爱的卡马罗车失去了车库，但他在谈话中提到多伊尔，这本身就意义重大，不是吗？

有可能。

我承认我不是很清楚。

我隐隐觉得自己可能正要完成心理诊疗方面的经典之作。

我的工作与其说是一门科学，不如说是一门艺术。

&ldo;多伊尔没什么特别的，&rdo;鲍勃回答了我的问题。

我尽量装出无动于衷的样子，接着说，&ldo;但你认识他已经有一段日子了吧，我记得你以前没有提到过他。

&rdo;

&ldo;我不了解他。

我只是把车停在他家。

另外，我肯定提到过他。

&rdo;

&ldo;你有时还为他工作。

&rdo;

他仔细考虑了一下，好久才说，&ldo;我还为科罗拉多工作呢，可我并不了解州长啊。

&rdo;

他反驳得很巧；我提醒自己鲍勃是个聪明的家伙。

他在大学里工作，政府对这所大学的资助越来越少，学校的日子也不好过，因此鲍勃对科罗拉多州长比尔&iddot;欧文的领导风格有些不满。

鲍勃也会常常痛骂政事，有一次他提到了州长，特地把&ldo;欧文州长&rdo;说成了&ldo;看不见的比尔&rdo;。

我不想在政治话题上浪费时间。