&ldo;这代表凶手攻击被害人之后，便开车逃走了?&rdo;

&ldo;应该是。

&rdo;

&ldo;听说她被送往医院时还没死?&rdo;

&ldo;几乎已经没有意识了。

不过，根据医生的说法，她曾喃喃说着&lso;为什么要杀我，我不懂&rso;之类的话语。

&rdo;

&ldo;她不明白自己为何被杀……&rdo;

&ldo;发现她的老人也说，她曾断断续续地说着：&lso;为什么一个毫不认识的人要这么对待我。

&rso;&rdo;

&ldo;……还真相似啊!&rdo;

&ldo;唔?&rdo;

&ldo;和小惠及能马学妹的情况很相似。

&rdo;

&ldo;被害人都表示不认识凶手这一点?这可难说啦!&rdo;

&ldo;什么意思?&rdo;

&ldo;以鞆吕木惠为例，我们起先怀疑是你干的。

假如你是凶手，或许鞆吕木惠是为了袒护你，才谎称自己是被不认识的人所杀‐‐这种单纯的解释是能够成立的。

所以‐‐&rdo;

&ldo;所以?&rdo;

&ldo;同样的道理，被害人的说法不见得完全可信。

或许凶手是个会让被害人忍不住说谎袒护的人。

&rdo;

&ldo;忍不住说谎袒护的人?&rdo;

&ldo;比方学校里的级任导师。

&rdo;

&ldo;你果然在怀疑惟道?&rdo;

&ldo;这种话明着讲会有问题，不过我还是挑明了说‐‐我是在怀疑他。

&rdo;

&ldo;可是‐‐&rdo;

&ldo;我知道，这下动机就变得不明了，是吧?的确，继鞆吕木惠与能马小百合之后，如果这回的被害人是津吹麻亚，他的动机便成立了;有没有说服力倒是另当别论。

&rdo;

&ldo;不过鸟羽田冴子这个毫无关系的学生被杀，为琳达复仇的假设就不成立了。

&rdo;

&ldo;确实，琳达这个动机是不成立了;不过，被害人之间依旧存在着共通点，便是她们三人都是惟道班上的学生。

&rdo;

&ldo;假如和琳达无关，那惟道有什么杀害学生的动机呢?&rdo;

&ldo;有一个可能，便是你之前提过的那件事。

&rdo;

菓所说的那件事，便是十六日晚上发生的大岛幸代母子命案。