他慢慢地摇摇头。

&ldo;法贾淹死在水中、温汉男爵夫人和她的书一起被烧成灰烬，这些都不是出自我的想像……这些都是真实发生了的事。

这些事故和大仲马手稿的事件，两者必定互有牵扯。

&rdo;

&ldo;是您把这两个故事混为一谈的。

&rdo;

&ldo;不需要您来指正我。

这一切都是从那篇大仲马的手稿开始的。

&rdo;他埋怨地看着我，&ldo;您那什么狗屎俱乐部，您们的游戏。

&rdo;

&ldo;别全怪罪于我，玩游戏是合法的。

若这一切不是事实，而是故事的话，身为读者的您，自己就是那罪魁祸首了。

&rdo;

&ldo;别荒谬了。

&rdo;

&ldo;您瞧!从您刚告诉我的事来看，您是从一些发生的事实，加上本身对文学的涵养，才运用了某些理论得出了这错误的结论。

发生的事是客观的，您不能把错归咎于它们。

大仲马手稿的事件和那本神秘的书《幽暗王国的九扇门》完全是两回事。

&rdo;

&ldo;是您们让我相信……&rdo;

&ldo;我们，包括我、琳娜和尼可拉维奇，从没试图要您去&lso;相信&rso;什么。

是您自己在想像的空间中填空，被自己的推论开了一个大玩笑。

从没人告诉您，事情正是您所想像得那样。

所以，您要怪就怪自己吧，是您把事实和太多的文学作品牵扯在一起了。

&rdo;

&ldo;我那时能怎么做呢?想要对抗敌人就得想战略啊，总不能坐以待毙。

在任何战场上，总是一方揣测着敌方会怎么走，然后决定自己下一步怎么走……威灵顿想像拿破仑会预测他这么走，于是他就那么走……然后拿破仑就……&rdo;

&ldo;拿破仑也会犯错啊，他不是把蒲留歇看成格劳齐吗?文学上的错误和战场上的战略错误一样能致命。

现在已经没有单纯的读者了，面对一个故事，所有的人都会加上自己的想像。

一个读者所接收到的资讯，不会只有作者给他的，而总是混合了自己的东西。

危险就在那里：过多的联想，为他造出了一个错误的、不存在的敌人。

&rdo;

&ldo;但我之前得到的资讯是假造的。

&rdo;

&ldo;别顽固了。

一本书给予的资讯是客观的。

也许有作者会故意误导读者，但那资讯决不会是错误的。