翻一下书，还是以前的统计数字，警察厅根据伪装方法，将1978年至1985年的保险金杀人案分类列成表格。

根据这个表，在总数六十八件之中，占第一位的是&ldo;伪装成第三者行凶的杀人事件&rdo;，有二十五宗。

其次是&ldo;伪装成交通事故死亡&rdo;，有二十三宗。

&ldo;伪装成其他事故死亡&rdo;，有十八宗，其中伪装溺死的七宗；煤气中毒死亡和失火烧死的各四宗；伪装成坠落死亡的三宗。

还有不能断定是用了何种方法的&ldo;伪装自然死亡&rdo;的有两宗。

也就是说，出人意料的是，伪装自杀的竟然一宗也没有。

作为一般的死因，自杀极普遍，杀人则极少。

然而，书中所列的伪装方法则正好相反。

这是怎么回事?

首先会有一个解释：列出的六十八宗案件不够全面，可能因此未能包括在内。

另外，因为这纯粹是已侦破的案例统计，所以可能在犯罪手法十分巧妙的未侦破的案件中，有不少伪装成自杀的杀人案。

若槻转念又想，可能在保险金杀人案之中，原本伪装成自杀的例子就少。

虽有期限存在，自杀的责任免除仍是一道关，另外，可能将杀人弄成自杀的样子，实际比想像中的要困难。

看具体例子。

外国某医生的妻子为奇异的自杀欲望所烦恼，去看精神科医生，丈夫却为妻子投了高额人寿保险，然后以催眠术诱其自杀。

事件被揭发。

这是极少见的事例。

此外，1980年发生过&ldo;伪装自杀的杀害前任社长事件&rdo;。

此案不知何故，为前面提及的警察厅统计所遗漏。

两名快倒闭的公司的干部，见前任社长以公司为受益人投了二亿日元保险，便将他灌醉后勒死，伪装成在树上上吊自杀。

不过警方对死因有怀疑，展开搜查，随即破案。

若槻心想，恐怕就是从缢死和勒死时，颜面充血和索沟等区别之处看出破绽的吧。

菰田重德是怎么解决这些难题的呢?

他的想法严重动摇了。

菰田重德可能是&ldo;白&rdo;的。

假定菰田工作后归来，偶然地发现了和也上吊的尸体。

但是，他有因&ldo;切指族&rdo;事件被捕的前科，会不会因为害怕被警察怀疑，特地叫若槻来，让若槻成为第一发现者呢?

菰田重德打电话到支社是下午l点半，菰田和也的死亡推定时刻是上午10时至正午之间，所以这样考虑也是有充分理由的吧。

且慢。

要是这样，砍猫头又是何意?如果菰田重德是&ldo;白&rdo;的，他要做到这个地步干吗?而且菰田和也的保险金也拿到手了。

要说导火索的话，只能考虑那封寄给菰田幸子的信了。

那样做，不就是警告我别多管闲事吗?若如此，菰田和也还是被杀的。

还有金石也是。

可如果重德不是罪犯……

翻动书页之中，手指无意中停在某一页上。

读出条目名：&ldo;毒死亲子事件（蒂尔托曼夫人事件），1951年，西德。

&rdo;