首先是要将今天在月见霜那里听到的解剖结果，与自身的分歧结论进行过滤作业，得出最接近现实状况的答案。

虽然泗蛇公园碎尸案不属于自己的调查范围，但阿q拉还是感觉两案之间有所联系，虽然他自己也很清楚那只是直觉作祟，没有确切证据，但只要存在万分之一的可能性，都要进行全力的调查以及思考。

将任何有可能的事情全部过滤，加以排除，最后就能得出正确答案‐‐这就是夏洛克?福尔摩斯式的教科书式推理特征。

而且最重要的一点是，阿q拉非常介意碎尸案死者的真实身份。

被害人的死亡时间，目前被推断为七到十天之前。

虽然存在着极大的不肯定性和误差，但不过大体将死亡时间局限在这里，应该没什么显著问题存在。

泗蛇公园的女子碎尸，是在二月三十日凌晨被发现的。

因为只有四肢及头颅保留了下来，所以至今身份还难以判断，调查人员虽然也猜测尸体躯干就在公园的水池中，但经打捞后，仍无果。

或许是因为时间的衔接太过巧合，让阿q拉不由联想到了某个在一月下旬失踪的人物。

是的，就是魏建国口中，那位星城之丘女子高中的女学生&ldo;杨欣&rdo;。

细心的读者可能早就留意到了，杨欣是在一月下旬失踪的，如果是遭受到不知名者的绑架，或许一直直到前不久仍然在生。

但碎尸案的死者身份还未查明，所以也不能排除死者就是杨欣的可能性。

一月下旬失踪，二月中旬被谋杀，二月底被弃尸‐‐这样想的话，时间似乎刚刚好。

但因为没有肯定死者身份，以及证据不足的关系，说到底，这也只是一个存在着的可能性。

阿q拉并不能因为时间上说得过去，就将该案死者身份就此定义下来。

只是心中存在着这样一项可能，静静的、继续一边搜索着情报，一边进行后续推理工作。

无论怎么说，他现在还没有能够把握住犯人的形象，对于那个幕后黑手性格、年龄，甚至性别，都没法判断。

就目前而言，他只能隐约的感受到两起女学生失踪，与之好像有些关系。

就某种程度上说，这也只能作为他认识到犯人活动面的不确定性线索而已。

还有一个问题，是让阿q拉非常在意的，那就是被放置在陵园女尸腹中的黑色壳状物质。

很难想像凶手在实施该行为的时候，抱有着一种什么样的打算和意图，但就阿q拉所知，陵园女尸的完整性，使得该案凶手曝露出了许多可供细细考虑的犯罪特征。

而死者身份已经得到确认的现在，更可以通过追查赵亦婷生前所接触过什么人，来作为一种调查手段。

虽然乍听上去极没有技术含量，但无疑，那是一项很有效的调查手段。

只是，目前只靠黑色壳状物质，也不能够说明什么。

没有更确切、直观的物证，根本没有办法进行有关犯罪者形象的推理。

诸如，赵亦婷的阴（）道中发现了性（）交过的痕迹，倒可以给人充分的想像空间，以进行后续推敲。