&ldo;海军陆战队。

不过没等服役期满我就离开了，去上大学，毕业后还是选择了拿起武器为山姆大叔服务。

只不过我现在穿的是西服，不是军装了。

&rdo;

&ldo;陆战队有好多次给我提供了增援。

&rdo;

&ldo;我相信你也为他们做过同样的事情。

但是，让我们回到你提出的问题上来吧。

我们这里一致的意见是，先让事态照现在的样子发展下去。

如果我们公开派出一支大规模的队伍，就会惊动了那些家伙。

&rdo;

&ldo;惊动他们也许不是一件坏事，特别是如果他们是在准备第二个&lso;九一一事件&rso;的话。

但是，他们袭击了大苹果1之后，为什么选择德雷克这么个地方?这我可就不明白了。

两者的潜在伤害值区别太大了。

&rdo;

1大苹果（bigapple）：纽约市的别称。

&ldo;我们担心的就是这个。

如果我们在德雷克兴师动众、大军压境，估计这些家伙就会偃旗息鼓、化整为零，然后重新聚集，向另外一个出人意料的地方发动袭击，而且他们也不会重犯使用达里语通话的错误。

他们选择的地点值得我们深思，普勒。

这不是那种传统的袭击目标，它没有必须重建的价值。

你如果盯住哪个机场、购物商场或是火车站，通过发动袭击造成它的瘫痪，就会造成全国性的影响。

&rdo;

&ldo;可是你袭击一个偏远的无名小镇，就不会取得这样的效果。

&rdo;

&ldo;这就意味着他们知道一些我们不知道的东西。

我们从没在战略战术沙盘上演练过这种情况，我们排练的剧本里没有这么一章。

说句实话，现在是他们把我们吓着了。

&rdo;

&ldo;你现在的战略可能是拿居住在德雷克的所有生命来冒险。

&rdo;

&ldo;是的，可能是这样。

&rdo;

&ldo;不过，既然那儿的人口那么少，而且他们大部分都很穷困，所以我猜这没多大关系，是吗?&rdo;

&ldo;别把我说得那么坏。

他们仍然是美国公民，不管是穷是富。

&rdo;

&ldo;但是如果我们正在谈论的是大苹果，或是休斯敦、亚特兰大，甚至是华盛顿特区呢?&rdo;

&ldo;每一种假设都自有其不同之处，普勒。