彼得在一片盛怒的血海中，建立起的他绝对权威。

大幕刚刚拉开，一切仅仅才只是开始，正如马克思所说：&ldo;彼得大帝用野蛮制服了俄国的野蛮。

&rdo;

性格决定命运。

现代心理学早已证明，人的早期经历对其性格形成至关重要。

这条真理对康熙和彼得来说同样适用。

康熙即位时年仅八岁，彼得也只有十岁。

他们都曾有过受制于人的傀儡皇帝经历，又以相似的暴力手段重新夺回属于自己的王权，显示出过人的胆魄与能力。

专制王朝血腥残酷的宫廷斗争，成为酝酿他们早期性格的共同温巢。

但在他们迈出人生第一步时，不同的文化土壤，又锻造出他们不同的性格气质。

少年时代那些以暴制暴的经历，使彼得终生崇尚强权，充满强烈的叛逆精神，促使他以疾风暴雨的方式抽打着俄罗斯一路飞跑；而康熙自幼酷爱中国的儒家文化，信奉恪守仁政宽怀的人生理念，并终生用它来治理中国。

正文截然相反的治国之路（1）

2010-3-199:45:03本章字数:1232

二截然相反的治国之路

§康熙的政治蓝图

康熙和彼得都生活在由古代转入近代的关键时刻。

站在同一起跑线上，他们鞠躬尽瘁，勤政不怠，试图为国家开辟出一条富强之路。

但康熙和彼得又都是由自己的民族所塑造出来的，他们注定将在两条永不相交的平行线上并驾齐驱。

康熙是浑厚博大的中国传统文化土壤堆积起来的泰山雄川，彼得则是俄罗斯广袤原野上自由疯长的参天巨树；康熙如搭造严谨的广厦，彼得则是冲决一切的洪流。

康熙更为沉稳慎重，彼得却无比决绝果断。

康熙深谙&ldo;水能载舟亦能覆舟&rdo;的君王之术，谨记祖母当年&ldo;得众则得国&rdo;的教诲，一生尊奉&ldo;敬天、法祖，勤政、爱民&rdo;的信条，他对于老百姓的仁慈宽厚，恐怕在中国历史上也并不多见。

康熙有一次出外巡察，路遇一人倒卧地上。

拦挡圣驾非同小可，侍卫正要严加惩处。

康熙立即加以阻拦，令人问明情况，得知他叫王四海，是个佣工，回家路上因为饥饿晕倒了。

康熙说不要惊吓了他，你们马上热粥给他喂了救他。

王四海喝了热粥之后苏醒过来了。

康熙了解到这个人家里的确很困难，又送他盘缠让他回老家。

王四海感激不尽，四处传颂当今圣上的爱民功德。

这件小事是康熙治国爱民的一个缩影。

他常说，我不用长城，我用人心，人心就是我的长城！

为了体现自己的&ldo;仁政&rdo;，他慎重使用皇帝对死刑犯的勾决权力，甚至于以牺牲法纪为代价，在康熙五十四年（1715）全国仅仅处决十五名死囚。

中国历代皇帝都把&ldo;家给人足&rdo;作为最高的治国目标。