而在老百姓眼里，&ldo;康党&rdo;根本不值得半点同情，他们都是一群瞎折腾的&ldo;白脸奸臣&rdo;，正如维新派也将一般老百姓说成&ldo;愚民&rdo;、&ldo;群盲&rdo;不可救药一样。

戊戌政变发生后，与维新派走得很近的张荫桓也被捕入狱。

由于英国公使的干涉，免死远戍新疆。

在押解途中，&ldo;观者数万，咸呼曰&lso;看大奸臣！

&rso;&rdo;还有的人议论纷纷，说从这老头子的面相打扮看，富贵已极，为什么还不知足，竟然想做皇帝呢？众人异口同声要求将他杀了省事。

在他们眼中，张荫桓就是康党，康党就是谋朝篡位想当皇帝的乱党狂徒。

那时顽固派造谣&ldo;康有为进红丸，谋弑皇上&rdo;原属无稽之谈，却在城乡不胫而走，传得沸沸扬扬。

甲午战败后，北京城里街谈巷议，痛骂李鸿章之余再加上康有为，同斥为&ldo;卖国奸贼&rdo;。

八国联军破城入侵，居然有人传言亲见是康有为带领洋兵进来的！

（《庚子纪事》）

&ldo;民可使由之，不可使知之&rdo;，中国的传统政治最怕老百姓知道真相。

所以，长此以往，老百姓除了交粮纳税以外，对国家大事向来漠不关心。

国民与政府在构成国家政治方面是互相依存、互为因果的。

在一定意义上说，有什么样的政府，就有什么样的国民；反过来，有什么样的国民，就有什么样的政府。

古典自由主义者密尔在名着《论自由》中有一段话，是对戊戌变法前的中国现实最好的注脚：

从长期来说，一个国家的价值就是组成这个国家的个人的价值；一个国家如果为了要使它的人民成为它手中更为驯服的工具，哪怕是为了有益的目的，而使人民渺小，就会发现靠渺小的人民是不能完成伟大的事业的；它为了达到机器的完善而牺牲的一切，到头来将一无所获，因为它缺少活力，那活力已然为了机器更加顺利地运作而给扼杀掉了。

专制政府必须使人民变得渺小，使人民成为彻底的&ldo;孤独的人群&rdo;，蜕化为到&ldo;沉默的大多数&rdo;--而没有健全的个人，所谓人民是不存在的，&ldo;人民&rdo;只是一个空壳，甚至成为拯救人民者的敌人。

正文历史大幕苍凉落下（3）

2010-3-199:46:12本章字数:1022

易卜生说：&ldo;每个人对于他所属的社会都负有责任，那个社会的弊病他也有一份。

&rdo;泱泱神州，从上层顽固官僚，到下层普通百姓，在苍茫的中国大地共同结成一个深不可测的&ldo;黑洞&rdo;，戊戌志士们悲壮而激越的呼号，哪怕是石破天惊的狮子吼，一进入这个&ldo;黑洞&rdo;就变得杳无踪影。

他们想代表人民说话，可人民好像并不需要他们代表。

行走在这个昏睡的帝国，他们的背影显得那么孤独凄凉。

面对这样一个充满荒谬迷惘的国度，1900年12月23日，美国的《纽约时报》以《缺乏民意支持导致维新运动失败》为题报道：