第三，我这部文学史里，每讨论一人或一派的文学，一定要举出这人或这派的作品作为例子。

故这部书不但是文学史，还可算是一部中国文学名著选本。

文学史的著作者决不可假定读者手头案上总堆着无数名家的专集或总集。

这个毛病是很普遍的。

西洋的文学史家也往往不肯多举例；单说某人的某一篇诗是如何如何；所以这种文学史上只看见许多人名，诗题，书名，正同旧式朝代史上堆着无数人名年号一样。

这种抽象的文学史是没有趣味的，也没有多大实用的。

第四，我很抱歉，此书不曾从《三百篇》做起。

这是因为我去年从外国回来，手头没有书籍，不敢做这一段很难做的研究。

但我希望将来能补作一篇古代文学史，即作为这书的“前编”

。

我的朋友陆侃如先生和冯沅君女士不久要出版一部《古代文学史》。

他们的见地与工力都是很适宜于做这种工作的，我盼望他们的书能早日出来，好补我的书的缺陷。

此外，这部书里有许多见解是我个人的见地，虽然是辛苦得来的居多，却也难保没有错误。

例如我说一切新文学的来源都在民间，又如说建安文学的主要事业在于制作乐府歌辞，又如说故事诗起来的时代，又如说佛教文学发生影响之晚与“唱导”

“梵呗”

的方法的重要，又如说白话诗的四种来源，又如王梵志与寒山的考证，李、杜的优劣论，天宝大乱后的文学的特别色彩说，卢仝、张籍的特别注重……这些见解，我很盼望渎者特别注意，并且很诚恳地盼望他们批评指教。

在客中写二十万字的书，随写随付排印，那是很苦的事。

往往一章书刚排好时，我又发见新证据，或新材料了。

有些地方，我已在每章之后，加个后记，如第六章、第九章，第十一章，都有后记一节。

有时候，发现太迟了，书已印好，只有在正误表里加上改正。

如第十一章里，我曾说“后唐无保大年号，五代时也没有一个年号有十一年之长的；保大乃辽时年号，当宋宣和三年至六年”

。

当时我检查陈垣先生的《中西回史日历》，只见一个保大年号。

后来我在庐山，偶然翻到《庐山志》里的彭滨《舍利塔记》，忽见有南唐保大的年号，便记下来；回上海后，我又检查别的书，始知南唐李氏果有保大年号。

这一段只好列在正误表里，等到再版时再挖改了。

我开始改作此书时，北京的藏书都不曾搬来，全靠朋友借书给我参考。

张菊生先生（元济）借书最多；他家中没有的，便往东方图书馆转借来给我用。

这是我最感激的。

余上沅先生，程万孚先生，还有新月书店的几位朋友，都帮我校对这部书，都是应该道谢的。

疑古玄同先生给此书题字，我也要谢谢他。

一九二八，六，五。

第2章序言二

我为什么要讲白话文学史呢？

第一，我要大家知道白话文学不是这三四年来几个人凭空捏造出来的；我要大家知道白话文学是有历史的，是有很长又很光荣的历史的。