社会政治转型的中间阶段

总之，我们中国通史上，这个合久必分，分久必合的老套路，在这个循环完成之前，照例要有个军阀横行的中间阶段。

在近现代中国所发生的最近的事例，便是从袁世凯死后才开始的军阀混战了。

他们一战三十年，再加上个倭寇入侵，最后又打出个刘邦、项羽来。

项羽被刘邦打败了，中国也就分久必合了。

所以在袁世凯暴卒之后，据时人估计，&lso;军阀时期&rso;在大陆上横行的大小军阀，盖在三千人以上。

经过三十年的割据兼井，最后才剩蒋、毛二人，来拼个你死我活。

毛的最后胜利，据他底美国资产阶级的朋友史诺的估计，一将功成万骨枯，其代价是六千万颗人头落地（不包括大跃进时的两千五百万），惨痛可知也【见edgarsnow着othersideoftheriver】。

而这场浩劫，话说从头，便是从袁世凯的一念之差开始的。

袁世凯生前的中国原是个统一的中国嘛。

袁的政府也是个可以驾驭全国的政府嘛。

他如果不做皇帝，中国也不会分裂，他自己可能也不会暴卒，如此，则转型期所存在的一切社会和政治上的矛盾，都可用不流血的方式，来个和平转型，则中华民国的历史，也就是另外一部历史了。

古语云，国必自伐而后人伐之，没有军阀横行，哪又会有外族入侵呢？政治人物，从古到今，都是善于自我毁灭的，历史要走它自己的道路，非人力可以强求，致有浩劫连连，夫复何言？我们只能希望，历史家纪录出若有之悲剧（包括柯林顿所犯的错误）好让后来的政客和军阀，稍有戒惧就好了。

孔子作春秋，而乱臣贼子惧，但是古往今来的乱臣贼子，读春秋而不惧，又如之奈何？

矛盾重重的烂摊子

话说回头，前章已言之，袁世凯死后，收拾袁氏留下的烂摊子，是非段不可的。

收拾之道的第一要务便是解决接班人的问题。

这时对接班最有野心、最有实力，也自认为最有功勋的（反对帝制的功勋），实在是冯国璋。

但是冯氏的接班却于&lso;法&rso;无据。

袁氏留下的&lso;金匮石室&rso;里，既没有他的名字，凭新旧约法来接班，他也无份。

冯氏唯一希望，是北洋派的团结。

如果段能全力支援他接班，在冯、段合作之下，北洋派的实力还是全国无敌的。

如今袁世凯不但皇帝未做成，连总统资格也已被取消，原先安排的副总统，当然也已随之俱去，既然一切从头来起，则冯之出任总统，当然也不无可借口之处，但这就端赖段祺瑞的一言九鼎了。

可是冯在当权的北洋系中，是段的头号劲敌（是后来蒋介石的汪精卫；史达林的托洛斯基），段不可能来突出冯氏。

经过与徐世昌一番密议之后，段就公开主张由副总统黎元洪&lso;依法&rso;继任大总统了。

至于所&lso;依&rso;者，何&lso;法&rso;？民三的&lso;新约法&rso;欤？抑民元之&lso;旧约法&rso;耶？据说这&lso;依法&rso;二字，是北洋派中，最精的智囊、最大的官僚，和最老的狐狸徐世昌点出的。

这个&lso;法&rso;是可新可旧，不新不旧的。

这一来足使当时全国所有的实力派（包括段祺瑞自己），都可各取所需，皆大欢喜。

且看此时南方的反对派，原军务院梁启超、岑春煊、陆荣廷、唐继尧乃至孙文、黄兴那一伙，则坚决要求恢复被袁世凯窜改了的民元约法，和被袁氏解散了的民元国会。

从而尽废袁氏所立之法，和所建的制度。