&ldo;倒水？&rdo;

&ldo;除了开门，还有绑架。

&rdo;

&ldo;春惜开门去倒洗澡水，邻家的某个妇人等在后门外，招呼她……把她骗进自己家？还有康潜的儿子栋儿‐‐栋儿也跟了出去，随着他娘一起被骗进邻居家？不对，康潜后来去厨房看，洗澡盆在地上，洗澡水也并没有倒掉。

&rdo;

&ldo;未必非要倒洗澡水，康潜的妻子主动开门才是关键。

无论为何，她是自己开的门。

否则，那门不可能被打开。

另外，她并不知道自己会被绑架，否则稍一叫喊，都会被发觉。

&rdo;

&ldo;那天她和武家二嫂柳氏约好去烧香，柳氏在前面唤她，康潜这才发觉妻儿不见了。

康潜左右邻居有三个妇人，至少柳氏没有嫌疑。

&rdo;

&ldo;未必。

&rdo;

&ldo;哥哥是说柳氏是为了避开嫌疑，才故意到前门去唤？&rdo;

&ldo;有这可能。

她到前门来唤时，康潜妻儿已经被绑走了。

另外，还有一个疑点‐‐绑匪绑架康潜妻儿，是想胁迫他去取那对耳朵和珠子。

其实只需在母子中绑架一个，就能迫使康潜听命。

而且，绑架一个人要轻易得多，尤其是幼儿，熟人随便就能骗走。

为何要绑架母子两个？似乎不合情理。

&rdo;

&ldo;嗯……这的确有些怪。

绑匪像是在自找麻烦……&rdo;

&ldo;不合情理处往往藏着深一层的情理。

就如一个人说谎，破绽处才是真相。

不能顺着看，要逆着想。

&rdo;

&ldo;逆着想……顺着看是绑匪绑架了春惜母子，逆着想，那就是……绑匪并没有绑架春惜母子？&rdo;

赵不尤笑了笑：&ldo;春惜母子不见踪影，又有那封要挟密信，这劫案是一定有的。