漏洞

既然白若栩语出惊人，我们自然洗耳恭听。

　　白家的花园里，某种不知名的奇花正发散出幽幽的香气。

白若栩双眉微皱，嘴角挂着一丝若有若无的冷笑。

纨素起身添茶，我忽然意识到&ldo;香一朵&rdo;里恰好是有着那种奇香的，只怕不仅仅是由什么&ldo;大杜丹花&rdo;的花瓣窨制而成。

　　纨素为我添茶时，有意无意地瞟了我一眼。

我一阵迷糊。

范文嘉正双眼闪亮地紧盯着白若栩款款而动的嘴角，而柏然却面无表情。

　　&ldo;你们这些不知深浅的小娃娃家，莫非读过一两本《史记》、《春秋》就当白纸黑字写的当真是千真万确?嘿嘿，错啦错啦，全都是假话。

哪一朝哪一代的史书不是让最高官方来掌握的，哪一句写得不对头，立马就去掉，史官当场杀掉也说不定。

要不然这么多文字狱是哪儿钻出来的?中国的历史原本就是一本胜利者的历史，他爱怎么说就怎么说，想怎么讲就怎么讲。

你看成吉思汗铁木真，原本也就是个蒙古草原上的大能人，一旦子孙打下江山当了皇帝，立刻平白冒出无数神神怪怪的祖先来。

你们说到底又能有几个正常人是因为祖宗踩了某个太上老神仙的脚印而生出来的?&rdo;　　范文嘉接口道：&ldo;白伯伯您这番话算是说到我心里去啦。

咱们中国人最喜欢朝自己脸上抹金，尤其是那些当皇帝的，莫说他本人了，就算是十世祖，生出来的时候要么是看见一道光射进他母亲的肚皮里去，要么就是天空中出现异象，谁谁又听见哪个神仙在她耳边私语之类。

实在是荒唐得很。

&rdo;　　白若栩道：&ldo;可不是吗?你既然晓得这个，就应该知道，中国的历史很容易就落入到伪史中去，根本信不得。

更别说三千年前的事。

三千年前西周灭了商纣，周公姬旦掌握大权。

这位姬旦先生就是一位最了不起的纂史家，在他的授意下流传出来的情节那还有信得的?&rdo;　　我忍不住问：&ldo;这个周公岂不正是曹操所说的&lso;周公吐哺，天下归心&rso;的那个周公?据说是忍辱负重开创大业的圣人和君子。

&rdo;　　白若栩冷笑：&ldo;小伙子你看过《石头记》没有?&rdo;　　我摇头：&ldo;知道是知道的，但没仔细读过。

&rdo;　　&ldo;那你定然不知道《石头记》里有一章叫做&lso;贾凤祥正照风月鉴&rso;了?那也无妨，我这么跟你讲吧，这风月鉴若是正照，世人看见的便全是软玉温香的假象。

唯有反照，方可看出红颜美人原是骷髅污血。

这商周一代的传说就恰好是一面风月宝鉴，你心机单纯，人家怎么给你就怎么看，那当然看见的是圣人辈出。

但若反过来换一双眼睛重新观察，就会看到数不清的谎言与阴谋。

忍辱负重?究竟是谁忍辱负重?天下归心?一个创造了如此高水平的工商文明竟然会向落后近千年的农奴文明归心?甚至搞出牧野反戈一击将祖国江山拱手相送的历史闹剧?咱们中国人最笨的就是书上怎么说古时候人怎么说，咱们就怎么说怎么信，还继续充当这谎言的传继者，却从来不会去找出历史的漏洞，人性的漏洞。

虽然那些漏洞摆在那里几千年，别说有多明显，可是大家就宁可当瞎子。

&rdo;　　柏然道：&ldo;白伯伯，您所说的漏洞是指?&rdo;　　那中年人频频摇头：&ldo;漏洞太多，莫说漏掉一两条小鱼，连整个中国的史学都漏出去了。

这还不算什么。

周朝误中国呀!若不是西周毁掉大商，咱们现在的中国可不会是这么一副任人宰割的衰样儿。

我看你们三个也算是勤学好问之人，还不算无可救药，好好，我来说给你们听。

&rdo;　　&ldo;咱们今天不说多的，只拎几条最明显不过的漏洞出来。

苏公子据说你是学数学的，那你应该知道，但凡一条定理在一件事实上被证明不符，便可以反证这条定理根本就是一条伪定理。

现在我们要证明的定理就是商末周初的所谓历史，你们来看这些东西究竟算不算得上是漏洞。

&rdo;　　&ldo;第一个，都说商纣王帝辛残暴好杀，沉溺酒色，杀商容，杀比干，逼走出让王位的兄长微子启，挖骨取髓，剖腹看胎，更发明了炮烙酷刑，因此遭到人怨。

于是西周圣人文王武王仗剑而出，替天行道。

那我来问你们，中国历朝历代，有几个末世皇帝的残暴好杀超过了开国君主的?自古唯有暴力取天下，朝代更替时的开国之君大多手腕强硬，狡诈残忍，否则何以平天下取江山?反而到了历朝末年，君主靠继承而得王位，自小在锦衣玉食堆里长大，容易生出孱弱的体格和懦弱的性子。