伊朗宣布，它的目标是打破中东的国家制度，把西方的影响驱除出去。

为实现这一目标，它显示出了极为灵活的手法和坚定的决心。

无论伊朗是要在近期内制造并试验核武器，还是&ldo;仅仅&rdo;保留只要愿意几个月内就可以制造出核武器的能力，对于地区和全球的秩序都会产生同样的影响。

即使伊朗在实际拥有核武器能力之前止步罢手，世界也会认为它是顶着迄今为止对任何国家实行过的最全面的国际制裁走到这一步的。

伊朗的地缘战略竞争对手，例如土耳其、埃及、沙特阿拉伯等国，自然也会争相发展自己的核计划或购买核武器，以图与伊朗抗衡。

以色列发动先发制人打击的风险将骤然激增。

至于伊朗，它在承受着制裁的情况下发展出了核武器能力，因此将声名远扬，威力大增。

它使用常规武器作战的能力或进行非核形式的非常规战争的能力也将加大。

有一种说法认为，尽管西方放弃了它的一贯立场，但通过核谈判，美伊关系将出现新的发展，等于堤内损失堤外补。

美国和中国的关系经常被举作例子，因为在20世纪70年代一段较短的时间内，两国从敌对很快发展到互相接受，甚至合作。

有人说，伊朗也许愿意自我克制，不再用它实际上已有的军事核计划作为外交筹码，换取美国的善意和战略合作。

这个类比不能成立。

当时苏联在中国北方边境上陈兵42个师。

中国与苏联的相互敌对不断升级，已达10年之久。

中国除了外患，还有内乱，所以亟须寻求另一个国际体系作为依靠。

伊朗在处理与西方的关系中却没有这种动力。

过去的10年中，伊朗两个最大的敌人‐‐阿富汗的塔利班政权和伊拉克的萨达姆&iddot;侯赛因‐‐相继倒台。

不无讽刺的是，两个都是被美国推翻的。

伊朗在黎巴嫩、叙利亚和伊拉克的影响力和军事作用都得到了增强。

埃及和沙特阿拉伯这两个与伊朗争夺地区影响力的主要对手各自忙于应付国内的挑战。

而伊朗在2009年国内发生了争取民主的运动后迅速采取行动，成功地镇压了反对派。

伊朗领导人在没有做出任何重大的实质性政策调整的情况下，仍然为国际社会所接受。

即使在对伊朗进行制裁的同时，西方公司为了寻求投资的机会仍争相讨好伊朗的领导人。

具有矛盾意味的是，伊朗边境上逊尼派&ldo;圣战&rdo;运动的兴起反而可能会促使伊朗重新审视自己的政策。

但伊朗政府同样有可能认为战略形势在朝着对它有利的方向发展，认为它的革命道路走对了。

至于伊朗在这两个可能中选择哪一个，将由伊朗对自身利益做了盘算之后决定，而不以美国先入为主的看法为转移。