西方心目中的启蒙和接触在中国眼里却是来犯。

中国先是回避，后来干脆坚决抵制。

18世纪末，英国第一位特使乔治&iddot;马嘎尔尼来到中国。

他带来了工业革命初期的一些产品，还有乔治三世国王的信，信中建议和中国开展自由贸易，在北京和伦敦互设大使馆。

马嘎尔尼从广州到北京乘坐的中国船只打出的旗号是&ldo;英吉利贡使&rdo;。

中方让马嘎尔尼带信给英国国王，解释说不准使节住在北京，因为&ldo;西洋诸国甚多，非止尔一国。

若俱似尔国王恳请派人留京，岂能一一听许？是此事断断难行&rdo;。

在皇帝看来，除了已有的受到严格管理的有限贸易之外，不需要扩大贸易，因为英国没有中国想要的东西：

天朝抚有四海，惟励精图治，办理政务，奇珍异宝，并不贵重。

尔国王此次赍进各物，念其诚心远献，特谕该管衙门收纳……种种贵重之物，梯航毕集，无所不有。

尔之正使等所亲见。

4拿破仑兵败后，随着英国的商业扩张紧锣密鼓地展开，英国又做了一次尝试，派第二位特使前往中国提出同样的要求。

英国在拿破仑战争中表现出来的海军力量，丝毫未能让中国改变不愿与它建立外交关系的主意。

当英使阿美士德以礼服未运到为借口拒绝参加叩头大礼的时候，他带领的使团被赶出北京。

中方明确表示对外交不感兴趣。

皇帝在给英国摄政王5的信中，解释说&ldo;统御天下&rdo;的天朝无暇向每一个蛮夷来使教授正确的礼仪。

皇家记录自会记下&ldo;咨尔国王，远在重洋，倾心向化&rdo;，但：

嗣后毋庸遣使远来，徒烦跋涉，但能倾心效顺，不必岁时来朝，如称问化也。

俾尔永遵，故兹敕谕。

6这样的敕谕按今天的标准来看未免妄自尊大，刚刚成功维持了欧洲的平衡，可称为欧洲最先进的海上、经济和工业强国的英国来说更是怒不可遏。

但是，中国皇帝这道敕谕的口气符合几千年来关于他的世界地位的理念，许多邻国也至少不反对这种理念。

可耻的是，西方国家最终和中国摊牌时，要求开放自由贸易的产品显而易见是最有害的产品。

它们的工业进步带来了众多的成果，它们却偏偏要对中国出口鸦片，坚持要获得无限制对中国出口鸦片的权利。

晚清的中国荒废了军事技术的发展，部分原因是它长期以来没有碰到对手，但主要是因为在中国儒家的社会等级制中，军人的地位十分低下。

俗话说：&ldo;好铁不打钉，好男不当兵。